アカウント名:
パスワード:
消防署員が医療関係者の範疇に入るか、甚だ疑問救急救命員資格持っていても、業務のメインは消防だし
> 医療関係者は昔っからApple大好きです。
OSSでも、医療関係者というか先生が使うようなのは、OSX向けが多いという印象があるんですよね。あくまでも印象ですけど。
開業医の電子カルテシステムもMac多いなあという感じがしてるんですが、なんでですかね？（Mac多いというのは個人の感想なので偏ってるかも）１．昔々、画像を扱うのは色の再現性とか解像度とかでMacが優位だったので、その流れが残っている２．出入り業者からのいろいろな調整の手段とか、税金対策として高いパソコンが選ばれる事が多かったってのは穿ち過ぎかなあ
おれ家族の病院とかついて行ってるけど、端末がMacだったことなんて一度もないぞ。みんな富士通とか東芝とか。
病院の端末はわからないんですが、先生が個人持ちで使ってるのはMacが多い気がする。
たんに（先生＆Mac持ち）の露出が多いだけかもしれないので、自信は…
確か診療所向けでは三洋電機が大手だったような気が。病院向けシステムになると、富士通かNEC系列の大手SIか、ソフトウェア・サービスみたいな医療関係システム専業メーカーになりますね。開業医がファイルメーカーで自主開発した「電子カルテ」という話はよく聞きますが、商品になっているMac用電子カルテとかオーダリングシステムってききませんね。医療情報システムって、大規模なデータベースから、どれだけレスポンス良くデータを引き出して、加工できるかというシステムなので、重要なのは端末の操作性というより、開発環境の充実とか、OSの処理能力や安定性とかですね。あとメ
>開業医がファイルメーカーで自主開発した「電子カルテ」という話はよく聞きますが、商品に>なっているMac用電子カルテとかオーダリングシステムってききませんね。
自分の知識が古そうなら、ぐぐってみようやhttp://www.sji-inc.jp/step/wine/ [sji-inc.jp]
病院の受付や診察室にあるパソコンは電子カルテや医事会計システムの都合上Windows医局にあるのはMacって感じ。最近は医局で電子カルテを使う先生も増えたからWindows増えてきたけどね
>１．昔々、画像を扱うのは色の再現性とか解像度とかでMacが優位だったので、その流れが残っている 昔は大したことなかったけど、むしろMac OS Xになって色やフォント、表示方面の優位性は圧倒的なものになった。
出版関係ならともかく医療関係でそれほど優位点になりますかね？すこし前のWindowsに対する優位点としてはマルチモニタ時のカラーマネジメントくらいだと思いますけど。
病院システム導入コンサルをお手伝いしたことあります。大きい病院になればなるほどMacの出番は無いですよ。カルテもそうですがオーダリングも含め、入り口から出口までカバーするパッケージをカスタマイズして使う方が効率が良いですし、（当たり前ですが）同じベンダが対応してくれた方が何かと都合が良いわけです
開業医さんですとMac使っているところはチラホラ見かけますが、絶対数はWinが多いです。医事向けのシステム導入でやはりサポートも含めてWin一色ですね。
Macの方が機能的に優れているところ、扱いやすいところがあるのは認めますが医療現場導入となると、カバーする機能が提供されているか、教育を含めたサポート体勢がどうかが焦点になることが多いので自分で全部面倒見切れるのであればMacでも十分だと思ってます。
少なくとも研究者の間では，かつて NIH Image [nih.gov] というソフトウェアがあったから Mac が主流になったんだよねぇ。
読売新聞の記事にある写真をみると左上に SoftBank みたいな文字があることから、3G版でしょう。ということは、SoftBank と docomo と au のデータ通信料を較べて（入札して）安いとこが契約したと。で、SoftBankだったので iPad になったと。d か a だったら android になったと思われる
ご自分がこの案件を設計せよって言われたらiPad以外にします？それはどういう理由で？
AndroidやWindowsはSDスロットやUSB搭載しててなにかされそうで心配だし、55台も配備するなら盗難の心配もしなくちゃいけなし。私なら多数あるAndroid端末をリサーチするのは面倒だし時間もかかるから、予算と電波状況がOKならクローズドで盗難対策も標準搭載のiPadにしますね。
>ご自分がこの案件を設計せよって言われたらiPad以外にします？
TOUGHBOOK の CF-19 か CF-H2 か CF-U1 にします。
>それはどういう理由で？
1)耐衝撃耐水防塵構造2)Toughbookは中身のモデルチェンジが行われても、外部インターフェースの規格・物理配置・バッテリー仕様などを極力変えず、実質的同一モデルが長期間調達ができるように配慮されているから。
救急で使うなら人の命がかかっていますから肝心なときにぶっ壊れてはお話になりません。
ただ、「ぶっ壊れても使い捨てにしてすぐ予備機と交換すればいいだろ」という要求であれば同じ予算で安いiPadを大量に導入し予備機を常に車載しておくという方法もありますね。
Toughbook見たけど、ダメだねありゃ。まず前提として導入するならWifiルーターがいる。おそらく本体の価格も１台あたり20万くらいするんじゃないかな？iPadなら割引無しでも１台あたり８万くらい？3G回線も使えるし、コストが違いすぎて話にならない。お役所も予算が無限に使えるわけじゃないからね。
なんだ、根拠なくただ不安なだけか。馬鹿馬鹿しい。
おいおい、リサーチが面倒とか言ってる時点でAndroidを語る資格がないよ。まともなビジネスする気あるなら、内心iPadと決めてても比較のためリサーチはきちんとするもんだよ。
それはさておき私なら、 WebアプリならiPadかな。ネイティブなら逆に iPadはありえない。企業向け契約も一応あるみたいだけど融通が利かなさすぎ。開発もしにくいし、あれは本当にApple何とかしないと自らの首を締めると思うんだけどなあ。
むしろ、大半のケースではWindows端末で開発されてると思いますけど。
これは珍しいから記事になっている。あるいは誰かが記事にしたがっている。そうでしょう？
＞訴えられてるメーカーふつうにAppleも訴えられてますが
>ふつうにAppleも訴えられてますが>>#Appleは好きだけど、ビートルズの方がもぉっと好きでぇす
そんな指摘聞こえませーん，って書いているのに，なぜあえて見落とす．だから，Appleカルティストと喧嘩になるのに．
佐賀県と言えば、iPad大好きな人 [wikipedia.org]が、佐賀一区 [wikipedia.org]選出の国会議員だけど、なんか関係あるのかな。
ちゃんぽんにソースをかけて食うような人種だしな
なんでWindowsを使うんだろうという疑問と同じぐらい意味のない疑問だ。今時は、タブレットを使ったシステムを作るのにiPad以外を選択する方が説明が必要になると思うが？
一番メジャーな製品を選んだだけだろうに。
利便性が良くなる(良くなった)からじゃ？
商材としてiPadが潤沢に流通していてAndroid端末ほどコロコロ新製品を出さないからでは？インターフェイスになるデバイスは消耗品と考えるとシリーズとして未来がわからないメーカーより定期的なアップデートしか行われず、廃盤になりにくいiPadというのは魅力的だと思います。（サムスンなど供給不安に陥ったりしてるみたいだし）
あと、そこそこ大きくサイズとバッテリーのもちもまぁまぁな、バランスの良さもあるかと。スレートデバイスはまだまだ発展途上だから「現状の無難なもの」を選ぶのが現場的な意識なのではないでしょうか？
クルマの整備工がスパナを選ぶようなものだと思います。対ショック云々の米軍仕様Androidなどもやっと製品化されたばかりだし先行きがわからないもの、コストてきに嵩みそうなものは敬遠されると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
最近どこででもiPadを導入するけど、似たような端末ってこれまででもあったじゃない (スコア:1)
まさかSBかAppleが、もの凄い販売攻勢を仕かけてるのかな。
電通のSecondLifeの猛プッシュとか、多くの企業によるTwitterのごり押しとか、マスコミの村上春樹1Q84の過剰宣伝とか（どの書評もなぜが大絶賛）みたいに、
なにか裏でもあるんだろうか。
ま、訴えられてるメーカーや、名前どおりに主流から離れたような製品を出すメーカーのを導入するよりは、
よっぽど良いけどね。
#Appleは好きだけど、ビートルズの方がもぉっと好きでぇす
Re:最近どこででもiPadを導入するけど、似たような端末ってこれまででもあったじゃない (スコア:2, 興味深い)
当然iPhoneやiPadは一般人より普及してますから、
単に持ってるもの、使い慣れたものを使ったって
だけのことだと思いますよ。
Re:最近どこででもiPadを導入するけど、似たような端末ってこれまででもあったじゃない (スコア:1)
消防署員が医療関係者の範疇に入るか、甚だ疑問
救急救命員資格持っていても、業務のメインは消防だし
Re: (スコア:0)
> 医療関係者は昔っからApple大好きです。
OSSでも、医療関係者というか先生が使うようなのは、OSX向けが多い
という印象があるんですよね。あくまでも印象ですけど。
Re: (スコア:0)
開業医の電子カルテシステムもMac多いなあという感じがしてるんですが、なんでですかね？
（Mac多いというのは個人の感想なので偏ってるかも）
１．昔々、画像を扱うのは色の再現性とか解像度とかでMacが優位だったので、その流れが残っている
２．出入り業者からのいろいろな調整の手段とか、税金対策として高いパソコンが選ばれる事が多かった
ってのは穿ち過ぎかなあ
Re: (スコア:0)
おれ家族の病院とかついて行ってるけど、端末がMacだったことなんて一度もないぞ。
みんな富士通とか東芝とか。
Re: (スコア:0)
病院の端末はわからないんですが、
先生が個人持ちで使ってるのはMacが多い気がする。
たんに（先生＆Mac持ち）の露出が多いだけかもしれないので、自信は…
どんな機械を使っているかは本質ではないよね (スコア:0)
確か診療所向けでは三洋電機が大手だったような気が。
病院向けシステムになると、富士通かNEC系列の大手SIか、ソフトウェア・サービスみたいな
医療関係システム専業メーカーになりますね。
開業医がファイルメーカーで自主開発した「電子カルテ」という話はよく聞きますが、商品に
なっているMac用電子カルテとかオーダリングシステムってききませんね。
医療情報システムって、大規模なデータベースから、どれだけレスポンス良くデータを引き
出して、加工できるかというシステムなので、重要なのは端末の操作性というより、開発環
境の充実とか、OSの処理能力や安定性とかですね。あとメ
Re: (スコア:0)
>開業医がファイルメーカーで自主開発した「電子カルテ」という話はよく聞きますが、商品に
>なっているMac用電子カルテとかオーダリングシステムってききませんね。
自分の知識が古そうなら、ぐぐってみようや
http://www.sji-inc.jp/step/wine/ [sji-inc.jp]
Re: (スコア:0)
病院の受付や診察室にあるパソコンは電子カルテや医事会計システムの都合上Windows
医局にあるのはMacって感じ。
最近は医局で電子カルテを使う先生も増えたからWindows増えてきたけどね
Re: (スコア:0)
>１．昔々、画像を扱うのは色の再現性とか解像度とかでMacが優位だったので、その流れが残っている
昔は大したことなかったけど、むしろMac OS Xになって色やフォント、表示方面の優位性は圧倒的なものになった。
Re: (スコア:0)
出版関係ならともかく医療関係でそれほど優位点になりますかね？
すこし前のWindowsに対する優位点としてはマルチモニタ時のカラーマネジメントくらいだと思いますけど。
Re: (スコア:0)
病院システム導入コンサルをお手伝いしたことあります。
大きい病院になればなるほどMacの出番は無いですよ。
カルテもそうですがオーダリングも含め、入り口から出口まで
カバーするパッケージをカスタマイズして使う方が効率が良いですし、
（当たり前ですが）同じベンダが対応してくれた方が
何かと都合が良いわけです
開業医さんですとMac使っているところはチラホラ見かけますが、絶対数はWinが多いです。
医事向けのシステム導入でやはりサポートも含めてWin一色ですね。
Macの方が機能的に優れているところ、扱いやすいところがあるのは認めますが
医療現場導入となると、カバーする機能が提供されているか、
教育を含めたサポート体勢がどうかが焦点になることが多いので
自分で全部面倒見切れるのであればMacでも十分だと思ってます。
Re: (スコア:0)
少なくとも研究者の間では，かつて NIH Image [nih.gov] というソフトウェアがあったから Mac が主流になったんだよねぇ。
Re:最近どこででもiPadを導入するけど、似たような端末ってこれまででもあったじゃない (スコア:1)
読売新聞の記事にある写真をみると左上に SoftBank みたいな文字があることから、3G版でしょう。
ということは、SoftBank と docomo と au のデータ通信料を較べて（入札して）安いとこが契約したと。
で、SoftBankだったので iPad になったと。d か a だったら android になったと思われる
Re:むしろiPad以外にする理由を聞きたい (スコア:1)
ご自分がこの案件を設計せよって言われたらiPad以外にします？
それはどういう理由で？
AndroidやWindowsはSDスロットやUSB搭載しててなにかされそうで心配だし、55台も配備するなら盗難の心配もしなくちゃいけなし。
私なら多数あるAndroid端末をリサーチするのは面倒だし時間もかかるから、予算と電波状況がOKならクローズドで盗難対策も標準搭載のiPadにしますね。
Re:むしろiPad以外にする理由を聞きたい (スコア:2, 興味深い)
>ご自分がこの案件を設計せよって言われたらiPad以外にします？
TOUGHBOOK の CF-19 か CF-H2 か CF-U1 にします。
>それはどういう理由で？
1)耐衝撃耐水防塵構造
2)Toughbookは中身のモデルチェンジが行われても、外部インターフェースの規格・物理配置・バッテリー仕様などを極力変えず、
実質的同一モデルが長期間調達ができるように配慮されているから。
救急で使うなら人の命がかかっていますから肝心なときにぶっ壊れてはお話になりません。
ただ、「ぶっ壊れても使い捨てにしてすぐ予備機と交換すればいいだろ」という要求であれば
同じ予算で安いiPadを大量に導入し予備機を常に車載しておくという方法もありますね。
Re: (スコア:0)
Toughbook見たけど、ダメだねありゃ。
まず前提として導入するならWifiルーターがいる。
おそらく本体の価格も１台あたり20万くらいするんじゃないかな？
iPadなら割引無しでも１台あたり８万くらい？
3G回線も使えるし、コストが違いすぎて話にならない。
お役所も予算が無限に使えるわけじゃないからね。
Re: (スコア:0)
なんだ、根拠なくただ不安なだけか。馬鹿馬鹿しい。
Re: (スコア:0)
おいおい、リサーチが面倒とか言ってる時点でAndroidを語る資格がないよ。
まともなビジネスする気あるなら、内心iPadと決めてても比較のためリサーチはきちんとするもんだよ。
それはさておき私なら、 WebアプリならiPadかな。
ネイティブなら逆に iPadはありえない。
企業向け契約も一応あるみたいだけど融通が利かなさすぎ。
開発もしにくいし、あれは本当にApple何とかしないと自らの首を締めると思うんだけどなあ。
Re: (スコア:0)
むしろ、大半のケースではWindows端末で開発されてると思いますけど。
これは珍しいから記事になっている。
あるいは誰かが記事にしたがっている。
そうでしょう？
Re:最近どこででもiPadを導入するけど、似たような端末ってこれまででもあったじゃない (スコア:1)
＞訴えられてるメーカー
ふつうにAppleも訴えられてますが
Re: (スコア:0)
>ふつうにAppleも訴えられてますが
>>#Appleは好きだけど、ビートルズの方がもぉっと好きでぇす
そんな指摘聞こえませーん，って書いているのに，なぜあえて見落とす．
だから，Appleカルティストと喧嘩になるのに．
Re: (スコア:0)
佐賀県と言えば、iPad大好きな人 [wikipedia.org]が、佐賀一区 [wikipedia.org]選出の国会議員だけど、なんか関係あるのかな。
Re: (スコア:0)
ちゃんぽんにソースをかけて食うような人種だしな
Re: (スコア:0)
なんでWindowsを使うんだろうという疑問と同じぐらい意味のない疑問だ。
今時は、タブレットを使ったシステムを作るのにiPad以外を選択する方が説明が必要になると思うが？
一番メジャーな製品を選んだだけだろうに。
「今もっともメジャーだから」じゃなくて、なぜiPadが出る前から導入しなかったの？ ってこと (スコア:1)
携帯型のPC（≠ノートPC）を持って営業してた。
つまり、iPadみたいに利便性がよくないにしろ、
店や会社で閲覧するだけなら前からそう言った端末はあった。
それなのに、なぜ今ごろになってどこもかしこも使い出してるのかっていう疑問。
Re: (スコア:0)
利便性が良くなる(良くなった)からじゃ？
Re: (スコア:0)
ご自身で答えを書いているじゃないですか。
Re:「今もっともメジャーだから」じゃなくて、なぜiPadが出る前から導入しなかったの？ ってこと (スコア:1)
#＾＾#;
Re: (スコア:0)
商材としてiPadが潤沢に流通していてAndroid端末ほどコロコロ新製品を出さないからでは？
インターフェイスになるデバイスは消耗品と考えるとシリーズとして未来がわからないメーカーより
定期的なアップデートしか行われず、廃盤になりにくいiPadというのは魅力的だと思います。
（サムスンなど供給不安に陥ったりしてるみたいだし）
あと、そこそこ大きくサイズとバッテリーのもちもまぁまぁな、バランスの良さもあるかと。
スレートデバイスはまだまだ発展途上だから「現状の無難なもの」を選ぶのが
現場的な意識なのではないでしょうか？
クルマの整備工がスパナを選ぶようなものだと思います。
対ショック云々の米軍仕様Androidなどもやっと製品化されたばかりだし
先行きがわからないもの、コストてきに嵩みそうなものは敬遠されると思います。