アカウント名:
パスワード:
海底ケーブル引いて中国や韓国から電力輸入すればいいとかほざいてた人もいましたな。
そういう人の脳内では、きっと超伝導ケーブルが実用化されているんですね、きっと。
> そういう人の脳内では、きっと超伝導ケーブルが実用化されているんですね、きっと。
日本での送電ロスっておよそ5%。超伝導ケーブル屋さんはトータルで見ると原発何基分節約とかアピールしてるが、所詮5%。送電コストが劇的に安くなるわけでもないでしょう。海外からの安い電力を輸入するんだから、その5%のロス分なんてすぐに補えるとおもいますが。
海外からの安い電力を輸入するんだから、その5%のロス分なんてすぐに補えるとおもいますが。
海外に行ったところで、自然エネルギーを除けば燃料なんて石油・石炭・LNG・原子力しかないんだから、劇的に価格が違うわけは無いと思うんだけど。 同じ燃料使ってるのに価格差が大きいなら、何かからくりを疑うべきじゃないの? 補助金とか規制とか税金とか・・・一番ありえるのは安全性や公害を気にせずコストダウン?
ちなみに、中韓で電気が安いのには政策的なものも大きいらしい。だからこんな [china-shien.com] 事態 [denki.or.jp]も。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
誰かソフトバンクのあの人に訊いてみたら? (スコア:0, オフトピック)
Re: (スコア:4, 興味深い)
海底ケーブル引いて中国や韓国から電力輸入すればいいとかほざいてた人もいましたな。
Re: (スコア:1)
そういう人の脳内では、きっと超伝導ケーブルが実用化されているんですね、きっと。
Re: (スコア:0)
> そういう人の脳内では、きっと超伝導ケーブルが実用化されているんですね、きっと。
日本での送電ロスっておよそ5%。超伝導ケーブル屋さんはトータルで見ると原発何基分節約とかアピールしてるが、所詮5%。送電コストが劇的に安くなるわけでもないでしょう。海外からの安い電力を輸入するんだから、その5%のロス分なんてすぐに補えるとおもいますが。
Re:誰かソフトバンクのあの人に訊いてみたら? (スコア:0)
海外からの安い電力を輸入するんだから、その5%のロス分なんてすぐに補えるとおもいますが。
海外に行ったところで、自然エネルギーを除けば燃料なんて石油・石炭・LNG・原子力しかないんだから、劇的に価格が違うわけは無いと思うんだけど。
同じ燃料使ってるのに価格差が大きいなら、何かからくりを疑うべきじゃないの?
補助金とか規制とか税金とか・・・一番ありえるのは安全性や公害を気にせずコストダウン?
ちなみに、中韓で電気が安いのには政策的なものも大きいらしい。だからこんな [china-shien.com] 事態 [denki.or.jp]も。