アカウント名:
パスワード:
公共事業で日本人は道路や整備新幹線を作り、米国人はロケットと宇宙船を作る
子の世代に恨まれたくなければ財源ないのに火星有人探査なんてやってる場合じゃないと思うぞ。
大震災はこの国にとっての土建業の重要性が分かりやすかったのではないかと思います。
ロケットや原発を作らなくなることは、米国では安全保障を考えても絶対にないといっていいでしょう。日本でも同じ観点からこれらの技術の行く末を考える必要性があると思います。
> ロケットや原発を作らなくなることは、米国では安全保障を考えても絶対にないといっていいでしょう。
1979年のスリーマイルでの事故の後、30年もの間米国内で新設された原発はないけど?
商用の原子力発電所は作っていないが、空母・原潜用の原子力プラントは継続的に製造している(他に研究用の原子炉も多数ある)というわけで米国が原子力技術を手放すことも喪失することも無い現状はシェールガス革命とかで商用原発の先行きは極めて不透明だが.........
日本でも少なくとも原発に関しては同じなんでは?こないだ議員さんが思いきりぶっちゃけて言ってませんでしたっけ?
東北道のかなりひどかった崩壊部分が脅威の日程で復旧したのを見ると道路づくりに普段からお金使っておくのもやむを得ない気がしました。とはいえ誰も通らない道路つくるならもっと他にあるだろうとは思いますけれど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
公共事業 (スコア:0)
公共事業で日本人は道路や整備新幹線を作り、米国人はロケットと宇宙船を作る
Re: (スコア:0)
子の世代に恨まれたくなければ財源ないのに火星有人探査なんてやってる場合じゃないと思うぞ。
Re: (スコア:0)
大震災はこの国にとっての土建業の重要性が分かりやすかったのではないかと思います。
ロケットや原発を作らなくなることは、米国では安全保障を考えても絶対にないといっていいでしょう。
日本でも同じ観点からこれらの技術の行く末を考える必要性があると思います。
Re: (スコア:0)
> ロケットや原発を作らなくなることは、米国では安全保障を考えても絶対にないといっていいでしょう。
1979年のスリーマイルでの事故の後、30年もの間米国内で新設された原発はないけど?
Re: (スコア:0)
商用の原子力発電所は作っていないが、空母・原潜用の原子力プラントは継続的に製造している(他に研究用の原子炉も多数ある)
というわけで米国が原子力技術を手放すことも喪失することも無い
現状はシェールガス革命とかで商用原発の先行きは極めて不透明だが.........
Re: (スコア:0)
> ロケットや原発を作らなくなることは、米国では安全保障を考えても絶対にないといっていいでしょう。
日本でも少なくとも原発に関しては同じなんでは?
こないだ議員さんが思いきりぶっちゃけて言ってませんでしたっけ?
Re: (スコア:0)
東北道のかなりひどかった崩壊部分が脅威の日程で復旧したのを見ると
道路づくりに普段からお金使っておくのもやむを得ない気がしました。
とはいえ誰も通らない道路つくるならもっと他にあるだろうとは思いますけれど
Re: (スコア:0)
日本の道路容量は自動車保有台数に比べて圧倒的に米国に劣ってる。宇宙ロケットは道路をもっとガンガン作って追い付いてからでいい。