アカウント名:
パスワード:
国内産業を見越すなら、海外に笑いもの+自前は微妙な航空エンジンの研究を優先した方が、恩恵が高いと思うのに・・・・・。
今の時代に、有人機も飛ばせないJAXAに存在意義あるのかな・・・・。「ロマン」は論外ですよ
気象衛星やらスパイ衛星やら資源探査衛星やら、有人技術が無くとも他国の都合に合わせてられないものは多いですよ。気象衛星の運用は日本の国際公約でもあるし、軍事的・経済的にも宇宙技術抜きには国家戦略は成り立たない。そういう視点が抜けてる方が論外ですよ。
ロマンはどうか知りませんが、利益効果として「分かり難い宇宙技術」よりも結果として「分かり易い航空産業」という意味では賛成ですね。
実際、戦闘機も含めての航空機のエンジンは海外ものを間借りしなくてはいけない技術レベルのままの日本なら、航空エンジンの次の宇宙技術くらいが優先度でもいいと感じます。
上の方の意見も同意できますが、「他国の都合に合わせ」たと言っても、過去に日本のロケット技術が弾道ミサイルに流用可能だとか、コストが見合わない理由で二点三点して中途半端になった時期を経緯を考えると大きな声で宇宙技術を推しても税金を出す国民からの納得は難しいでしょうね。
ここのコメントが物語っていますし・・・・・。
反対.少なくとも,航空宇宙技術研究所(NAL)を全面改組してからでないと反対.JAXA統合前のNALは,予算を喰うばっかりでまともな研究実績が出ていない.例えば,投下された予算に対して,何機の試作機を製作したかを見てみれば一目瞭然.その後もマトモな状態になったという話は聞こえてこない.今のままで予算をつぎ込んでも無駄になる可能性が高すぎる.
>実際、戦闘機も含めての航空機のエンジンは海外ものを間借りしなくてはいけない技術レベルのままの日本なら、>航空エンジンの次の宇宙技術くらいが優先度でもいいと感じます。別に作るだけなら大した問題も無くできますよ。ただまあ、コスト的な問題は如何ともし難く。そもそも航空エンジンの老舗ですら、自社のみでは開発費がカバーできずに国際共同開発に進んでいるのを、日本独自で超高価な並よりチョイ上を作る意味は薄いでしょうに。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
いや、航空エンジンの研究に転向してくれ (スコア:0)
国内産業を見越すなら、海外に笑いもの+自前は微妙な航空エンジンの研究を優先した方が、
恩恵が高いと思うのに・・・・・。
今の時代に、有人機も飛ばせないJAXAに存在意義あるのかな・・・・。「ロマン」は論外ですよ
Re:いや、航空エンジンの研究に転向してくれ (スコア:1)
今の時代に、有人機も飛ばせないJAXAに存在意義あるのかな・・・・。「ロマン」は論外ですよ
気象衛星やらスパイ衛星やら資源探査衛星やら、有人技術が無くとも他国の都合に合わせてられないものは多いですよ。
気象衛星の運用は日本の国際公約でもあるし、軍事的・経済的にも宇宙技術抜きには国家戦略は成り立たない。
そういう視点が抜けてる方が論外ですよ。
Re: (スコア:0)
今の時代に、有人機も飛ばせないJAXAに存在意義あるのかな・・・・。「ロマン」は論外ですよ
ロマンはどうか知りませんが、
利益効果として「分かり難い宇宙技術」よりも結果として「分かり易い航空産業」という意味では賛成ですね。
実際、戦闘機も含めての航空機のエンジンは海外ものを間借りしなくてはいけない技術レベルのままの日本なら、
航空エンジンの次の宇宙技術くらいが優先度でもいいと感じます。
上の方の意見も同意できますが、
「他国の都合に合わせ」たと言っても、過去に日本のロケット技術が弾道ミサイルに流用可能だとか、
コストが見合わない理由で二点三点して中途半端になった時期を経緯を考えると大きな声で宇宙技術を
推しても税金を出す国民からの納得は難しいでしょうね。
ここのコメントが物語っていますし・・・・・。
Re: (スコア:0)
反対.少なくとも,航空宇宙技術研究所(NAL)を全面改組してからでないと反対.JAXA統合前のNALは,予算を喰うばっかりでまともな研究実績が出ていない.例えば,投下された予算に対して,何機の試作機を製作したかを見てみれば一目瞭然.その後もマトモな状態になったという話は聞こえてこない.今のままで予算をつぎ込んでも無駄になる可能性が高すぎる.
Re: (スコア:0)
>実際、戦闘機も含めての航空機のエンジンは海外ものを間借りしなくてはいけない技術レベルのままの日本なら、
>航空エンジンの次の宇宙技術くらいが優先度でもいいと感じます。
別に作るだけなら大した問題も無くできますよ。
ただまあ、コスト的な問題は如何ともし難く。
そもそも航空エンジンの老舗ですら、自社のみでは開発費がカバーできずに国際共同開発に進んでいるのを、
日本独自で超高価な並よりチョイ上を作る意味は薄いでしょうに。