「ゲーマーらが10年間科学者を悩ませていた酵素構造を解析」記事へのコメント

UI作成者も褒めてあげて

[MeeD (18266)]

化学式や数式、プログラムコードではなく専門知識のない人でも試行錯誤できるようなUI（ゲーム）を作成したことがこの結果を生んだのかと思います。

直感的なパターン最適化能力に優れた人は少なからず居ると思いますが、わずかな専門家の中にそれが含まれてるとは限りません。UIを工夫し、母数を増やせたからこそ、ではないでしょうか。

Re:UI作成者も褒めてあげて

[SanPierre (37035)]

タンパク質のフォールディング [wikipedia.org]の問題というのは、玩具っぽく言えば

1. 短い棒がジョイントで繋がった鎖状の物体があります。ジョイントの可動域はいくつか種類があります。
2. 短い棒からは枝が生えています。枝の形状は色々あります。また枝に磁石が貼り付けてあって、引き付けあったり反発しあったりします。(本物は水素結合のような静電的な力ですが)
3. うまく磁石が引き付け合い、ジョイントに無理な力もかからず、全体としてがっちりまとまる(=エネルギー的に安定な)折りたたみ方を探しなさい。

という感じだと思います。
なのでこれをゲームにするために

• エネルギー的安定性を実用的な時間で計算し、スコアにするプログラム(この部分はRosetta [bakerlab.org]という既存のプログラムを活かしているようです)
• 鎖を動かすUIのプログラム

を作成して組み合わせたのでしょう。

こういう形に落とし込めば、生物・化学の知識は特に要りません。「可変モビルスーツ(バルキリーでも可)のプラモデルを説明書無しで変形させられる」みたいな才能の持ち主が難問を解決したとしても不思議ではないでしょう。
# 専門家ではないので誤りはご指摘ください
# あと最後の例は近年の高めのプラモデルを想定してください

Re:

[Anonymous Coward]

> こういう形に落とし込めば、生物・化学の知識は特に要りません。「可変モビルスーツ(バルキリーでも可)のプラモデルを説明書無しで変形させられる」みたいな才能の持ち主が難問を解決したとしても不思議ではないでしょう。

ならば、まだ解かれていない問題を賞金をかけて出題をするってのが有効じゃないでしょうかね。
問題を解ける人は有意義に才能を使えますね。