アカウント名:
パスワード:
iPadやAndoroidを使う人は新しい操作体系であることをわかってて、楽しもうとして使ってるけど、Windowsは業務で使わなきゃならないということで根本的な部分の変化なんて誰も望んでないんですよね。
＃もしかしたら新規開発せずXPのセキュリティパッチだけ延々と作ってたほうが儲かるんでない？ｗ
セキュリティパッチが高値で売れるんならね。
というかセキュリティパッチをタダで延々と提供し続けるからこういう勘違いした馬鹿顧客が世界中に溢れるわけで。Enterprise用途は保守契約必須にでもすれば少しはまともに費用対効果を見据えて移行の検討でもしてくれるだろうに。
機能・UIが変わらずサポート期間が延びて3000円程度なら、むしろ歓迎なんだけど＞Mac
Macってバージョンアップするたびにバグ減ってるの？
×もしかしたら新規開発せずXPのセキュリティパッチだけ延々と作ってたほうが儲かるんでない？ｗ△新規開発せず2000のセキュリティパッチだけ延々と作ってたほうが絶対に儲かる◎新規開発はタブレットだけにして、XPと2000のセキュリティパッチを延々とサブスクリプション制で販売したほうが絶対に儲かる
冗談じゃなく年単位のサブスクリプションでセキュリティパッチ販売して欲しいと思ってる見かけのGUIいじっただけの新OSモドキ開発に無駄金使う必要も無くなってMicrosoftの利益も上がるだろう
そういう話をするのであれば、当然、現状提供されているプレミアサポートの提供をさらに拡充して OS 開発などより収入が得られるであろう目論見が立てられるということだと思いますが、本当ですかね。
とりあえず OS が一般ユーザーの手元に届かなくなること間違いなしということになりますが。
いやただ、まともなセクリティポリシーも存在しなかった製品を安全に使うには、下手するとトータルで最新製品を超えるサイズの追加が必要になるんじゃ？根本的に対処できない所をすべて隔離して…なんてすると、Windows7のほうがWindows2000より軽いって話になりかねない。当然、無理をする分値段も上がるだろう。基幹部のセキュリティ対応が全く別だからな。
業務系でのリプレイスまでの時間稼ぎなら分からんでもない。が、今現在で変わってないなら何やっても意味ないかもね。
今の盛り上がり方を見て昔のペンOS／ペン・コンピュータを思い出した
過去の失敗の話は別にしても、コンシューマ向けタブレットOSと業務用OSをチャンポンにして売り込むのは無理があるよね片方の評価が良ければ、もう一方は不平タラタラ、収拾のつかない股裂き状態になってもおかしくないと思う
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ギャンブル (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:ギャンブル (スコア:2)
iPadやAndoroidを使う人は新しい操作体系であることをわかってて、楽しもうとして使ってるけど、
Windowsは業務で使わなきゃならないということで根本的な部分の変化なんて誰も望んでないんですよね。
＃もしかしたら新規開発せずXPのセキュリティパッチだけ延々と作ってたほうが儲かるんでない？ｗ
Re: (スコア:0)
セキュリティパッチが高値で売れるんならね。
Re: (スコア:0)
というかセキュリティパッチをタダで延々と提供し続けるからこういう勘違いした馬鹿顧客が世界中に溢れるわけで。
Enterprise用途は保守契約必須にでもすれば少しはまともに費用対効果を見据えて移行の検討でもしてくれるだろうに。
Re:ギャンブル (スコア:1)
機能・UIが変わらずサポート期間が延びて3000円程度なら、むしろ歓迎なんだけど＞Mac
Re: (スコア:0)
Macってバージョンアップするたびにバグ減ってるの？
Re: (スコア:0)
×もしかしたら新規開発せずXPのセキュリティパッチだけ延々と作ってたほうが儲かるんでない？ｗ
△新規開発せず2000のセキュリティパッチだけ延々と作ってたほうが絶対に儲かる
◎新規開発はタブレットだけにして、XPと2000のセキュリティパッチを延々とサブスクリプション制で販売したほうが絶対に儲かる
冗談じゃなく年単位のサブスクリプションでセキュリティパッチ販売して欲しいと思ってる
見かけのGUIいじっただけの新OSモドキ開発に無駄金使う必要も無くなってMicrosoftの利益も上がるだろう
Re:ギャンブル (スコア:1)
そういう話をするのであれば、当然、現状提供されているプレミアサポートの提供をさらに拡充して OS 開発などより収入が得られるであろう目論見が立てられるということだと思いますが、本当ですかね。
とりあえず OS が一般ユーザーの手元に届かなくなること間違いなしということになりますが。
Re: (スコア:0)
いやただ、まともなセクリティポリシーも存在しなかった製品を安全に使うには、下手するとトータルで最新製品を超えるサイズの追加が必要になるんじゃ？
根本的に対処できない所をすべて隔離して…なんてすると、Windows7のほうがWindows2000より軽いって話になりかねない。
当然、無理をする分値段も上がるだろう。
基幹部のセキュリティ対応が全く別だからな。
業務系でのリプレイスまでの時間稼ぎなら分からんでもない。
が、今現在で変わってないなら何やっても意味ないかもね。
Re: (スコア:0)
今の盛り上がり方を見て昔のペンOS／ペン・コンピュータを思い出した
過去の失敗の話は別にしても、コンシューマ向けタブレットOSと業務用OSをチャンポンにして売り込むのは無理があるよね
片方の評価が良ければ、もう一方は不平タラタラ、収拾のつかない股裂き状態になってもおかしくないと思う