アカウント名:
パスワード:
ケーブルってのは束ねればある程度きれいに配線できるわけだけど、電源ケーブルの類は危ないからって、束ねちゃいかん、とされている。無線電源なんて効率の悪いものを考える前に、束ねても大丈夫な電源ケーブルを作って欲しいな。
ちゃんとしたシールド線を使えばいいじゃないか、
電源ケーブルを束ねると発熱して火災の危険があるということでは？だからシールドは関係ないと思います。
と、なると、ヒートシンク付けてエアフローを確保したり、あるいはホースを一緒に巻き込んで水冷したり…
そういうことです。つまり束ねることを前提にするならケーブルをもっと太くして（発熱を少なくする）おかないとだめですね。
発熱が怖いなら、テフロン被覆の太い線を使えばいいじゃないか。
っていうか、そこまで大電力扱うなら熱設計しろよ。
超伝導なら発熱しないよ！！
発火って、何アンペア流すの？？ 確かに数十アンペア流す電源線をループさせてると発熱しますが、通信機器の電源ケーブルくらいなら束ねても問題無いと思いますよ。
私も、緩くまとめておくぐらいなら問題ないと思います。ただ、結束バンドなんかでぎちぎちに縛ってしまうと、芯線を傷めて抵抗が増えたり、被覆を傷めて絶縁性が落ちたりするおそれがあるので、一からげにいうなら「束ねるな」ですませた方がましかも。
別ACですが・・・。
手元に1kW用電源タップありますが、注意書きに「束ねて使わないでください。発火のおそれがあります。」と明記してあります。十アンペア以下でも発火の恐れがあるようですね。
オフトピ気味ですが、ついでにこの前会社でケーブル整理してた時のやり取りをば。
安全責任者：「あ、電源ケーブルは束ねちゃだめだよ。」自分：「これの接続先、消費電力10Wの装置だから大丈夫ですよ。」安全責任者：「電源ケーブルは、どんなに電流少なくても束ねちゃだめなの。社内規定で決まってる。」自分：「社内規定変えるわけにはいかないんですか？」安全責任者：「何W以下ならOKという基準を定めることができて、その理由も明確に示せて、全ての口撃の矢面に立つ覚悟があって、全責任を負えるなら。」自分：「あきらめます。」
＃規定作った人もある意味保身のために無条件禁止にしたのかなあ
わずかでもケーブルロスで発熱するから、被覆が劣化しないように束ねない。
強く結んで芯線にダメージを与えたり、高抵抗部分が発生しないようにしたいので束ねない。
あと、機器側はある程度のエンクロージャが用意されているだろうけど、ケーブルはそうじゃない。だから、機器が短絡(完全な短絡じゃなくて、パーシャルショート状態)となった時に、まずケーブルが燃えては困るから束ねない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
束ねても良い電源ケーブルが欲しいな。 (スコア:1)
ケーブルってのは束ねればある程度きれいに配線できるわけだけど、
電源ケーブルの類は危ないからって、束ねちゃいかん、とされている。
無線電源なんて効率の悪いものを考える前に、
束ねても大丈夫な電源ケーブルを作って欲しいな。
Re:束ねても良い電源ケーブルが欲しいな。 (スコア:0)
ちゃんとしたシールド線を使えばいいじゃないか、
雑音の問題じゃなくて火災防止では？ (スコア:1)
電源ケーブルを束ねると発熱して火災の危険があるということでは？
だからシールドは関係ないと思います。
屍体メモ [windy.cx]
Re:雑音の問題じゃなくて火災防止では？ (スコア:2)
電源ケーブルを束ねると発熱して火災の危険があるということでは？
だからシールドは関係ないと思います。
と、なると、
ヒートシンク付けてエアフローを確保したり、
あるいはホースを一緒に巻き込んで水冷したり…
Re: (スコア:0)
そういうことです。
つまり束ねることを前提にするならケーブルをもっと太くして（発熱を少なくする）おかないとだめですね。
Re: (スコア:0)
発熱が怖いなら、テフロン被覆の太い線を使えばいいじゃないか。
っていうか、そこまで大電力扱うなら熱設計しろよ。
Re: (スコア:0)
超伝導なら発熱しないよ！！
Re: (スコア:0)
発火って、何アンペア流すの？？ 確かに数十アンペア流す電源線をループさせてると発熱しますが、通信機器の電源ケーブルくらいなら束ねても問題無いと思いますよ。
Re:雑音の問題じゃなくて火災防止では？ (スコア:1)
私も、緩くまとめておくぐらいなら問題ないと思います。
ただ、結束バンドなんかでぎちぎちに縛ってしまうと、芯線を傷めて抵抗が増えたり、被覆を傷めて絶縁性が落ちたりするおそれがあるので、一からげにいうなら「束ねるな」ですませた方がましかも。
Re:雑音の問題じゃなくて火災防止では？ (スコア:1)
別ACですが・・・。
手元に1kW用電源タップありますが、注意書きに「束ねて使わないでください。発火のおそれがあります。」と明記してあります。十アンペア以下でも発火の恐れがあるようですね。
オフトピ気味ですが、ついでにこの前会社でケーブル整理してた時のやり取りをば。
安全責任者：「あ、電源ケーブルは束ねちゃだめだよ。」
自分：「これの接続先、消費電力10Wの装置だから大丈夫ですよ。」
安全責任者：「電源ケーブルは、どんなに電流少なくても束ねちゃだめなの。社内規定で決まってる。」
自分：「社内規定変えるわけにはいかないんですか？」
安全責任者：「何W以下ならOKという基準を定めることができて、その理由も明確に示せて、全ての口撃の矢面に立つ覚悟があって、全責任を負えるなら。」
自分：「あきらめます。」
＃規定作った人もある意味保身のために無条件禁止にしたのかなあ
Re:雑音の問題じゃなくて火災防止では？ (スコア:1)
わずかでもケーブルロスで発熱するから、被覆が劣化しないように束ねない。
強く結んで芯線にダメージを与えたり、高抵抗部分が発生しないようにしたいので束ねない。
あと、機器側はある程度のエンクロージャが用意されているだろうけど、ケーブルはそうじゃない。
だから、機器が短絡(完全な短絡じゃなくて、パーシャルショート状態)となった時に、まずケーブルが燃えては困るから束ねない。