アカウント名:
パスワード:
ケーブルってのは束ねればある程度きれいに配線できるわけだけど、電源ケーブルの類は危ないからって、束ねちゃいかん、とされている。無線電源なんて効率の悪いものを考える前に、束ねても大丈夫な電源ケーブルを作って欲しいな。
ちゃんとしたシールド線を使えばいいじゃないか、
電源ケーブルを束ねると発熱して火災の危険があるということでは?だからシールドは関係ないと思います。
と、なると、ヒートシンク付けてエアフローを確保したり、あるいはホースを一緒に巻き込んで水冷したり…
発火って、何アンペア流すの?? 確かに数十アンペア流す電源線をループさせてると発熱しますが、通信機器の電源ケーブルくらいなら束ねても問題無いと思いますよ。
わずかでもケーブルロスで発熱するから、被覆が劣化しないように束ねない。
強く結んで芯線にダメージを与えたり、高抵抗部分が発生しないようにしたいので束ねない。
あと、機器側はある程度のエンクロージャが用意されているだろうけど、ケーブルはそうじゃない。だから、機器が短絡(完全な短絡じゃなくて、パーシャルショート状態)となった時に、まずケーブルが燃えては困るから束ねない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
束ねても良い電源ケーブルが欲しいな。 (スコア:1)
ケーブルってのは束ねればある程度きれいに配線できるわけだけど、
電源ケーブルの類は危ないからって、束ねちゃいかん、とされている。
無線電源なんて効率の悪いものを考える前に、
束ねても大丈夫な電源ケーブルを作って欲しいな。
Re: (スコア:0)
ちゃんとしたシールド線を使えばいいじゃないか、
雑音の問題じゃなくて火災防止では? (スコア:1)
電源ケーブルを束ねると発熱して火災の危険があるということでは?
だからシールドは関係ないと思います。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:2)
電源ケーブルを束ねると発熱して火災の危険があるということでは?
だからシールドは関係ないと思います。
と、なると、
ヒートシンク付けてエアフローを確保したり、
あるいはホースを一緒に巻き込んで水冷したり…
Re: (スコア:0)
発火って、何アンペア流すの?? 確かに数十アンペア流す電源線をループさせてると発熱しますが、通信機器の電源ケーブルくらいなら束ねても問題無いと思いますよ。
Re:雑音の問題じゃなくて火災防止では? (スコア:1)
わずかでもケーブルロスで発熱するから、被覆が劣化しないように束ねない。
強く結んで芯線にダメージを与えたり、高抵抗部分が発生しないようにしたいので束ねない。
あと、機器側はある程度のエンクロージャが用意されているだろうけど、ケーブルはそうじゃない。
だから、機器が短絡(完全な短絡じゃなくて、パーシャルショート状態)となった時に、まずケーブルが燃えては困るから束ねない。