アカウント名:
パスワード:
今回の報道もだけど、地方の発明家が第一種永久機関を発明しましたみたいな記事とか、大手新聞メディアやテレビ報道の科学知識の欠如は本当にひどいと思う。根本的な問題は、間違ったことを報道しても、それが報道各社の不利益につながらないことにあるんではないかと。科学リテラシのある人材を育てるのだって相応のコストがかかるし、細かくチェックしてれば速報性も落ちる。コストばっかりかかってリスクは変わりませんではこの現状はしょうがないだろうと思います。
まずは、科学に明るくない一般の人にガセ情報撒き散らしても何のおとがめもないと言う状況をなんとかしないと。
今回だと「光とニュートリノを併走させ光より早くニュートリノが到達することを確認した」とか「これで出来た乗り物に乗ると、時間を遡ることができる」とかいい加減きわまりない表現がまかり通ってますよね。
まあ市井の名無しさんたちの「科学者は相対論を安全神話のように有り難がってたが誤りが発見された！科学者涙目！」「最高速が光速ではなくニュートリノ速になったらなんか問題あるの？」「いや光子の速度が可変なのではないか？」とかいう的外れっぷりよりはマシなのかもしれませんが。
真実は「経路の途中に縮退炉を装備した古代の宇宙戦艦が眠っているから」なのにね！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
マス向けメディアの科学知識がだめ理由 (スコア:1)
今回の報道もだけど、地方の発明家が第一種永久機関を発明しましたみたいな記事とか、大手新聞メディアやテレビ報道の科学知識の欠如は本当にひどいと思う。
根本的な問題は、間違ったことを報道しても、それが報道各社の不利益につながらないことにあるんではないかと。
科学リテラシのある人材を育てるのだって相応のコストがかかるし、細かくチェックしてれば速報性も落ちる。コストばっかりかかってリスクは変わりませんではこの現状はしょうがないだろうと思います。
まずは、科学に明るくない一般の人にガセ情報撒き散らしても何のおとがめもないと言う状況をなんとかしないと。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:マス向けメディアの科学知識がだめ理由 (スコア:1)
今回だと
「光とニュートリノを併走させ光より早くニュートリノが到達することを確認した」とか
「これで出来た乗り物に乗ると、時間を遡ることができる」とか
いい加減きわまりない表現がまかり通ってますよね。
まあ市井の名無しさんたちの
「科学者は相対論を安全神話のように有り難がってたが誤りが発見された！科学者涙目！」
「最高速が光速ではなくニュートリノ速になったらなんか問題あるの？」
「いや光子の速度が可変なのではないか？」
とかいう的外れっぷりよりはマシなのかもしれませんが。
真実は「経路の途中に縮退炉を装備した古代の宇宙戦艦が眠っているから」なのにね！