アカウント名:
パスワード:
山本弘氏は「タキオンでタイムマシンはできません!」とおっしゃっていますが、確か「超光速通信手段があれば、過去へのメッセージ送信が可能になる」という思考実験が存在したような……。
Tachyonic antitelephone [wikipedia.org]
※亜光速で飛行する宇宙船との超光速通信で、送信前の時間に情報を送り得るということのようです。
これが否定されるのは、「タキオンは存在しないか、存在しても検出不能」という前提があるためで、仮にニュートリノが超光速粒子であったのなら前提が崩れることになります。(個人的には何らかの間違いなのだろうと思ってますけど(^^;))
情報を過去に送れるのなら、これを「タイムマシン」と言うのもアリなんじゃないかと。(どうしても人間を送りたければ、SFでよくある転送/電送を使うという手もありますし)ハードSF作家さんとしては、少々うかつな発言のように思います。
> 情報を過去に送れるのなら、これを「タイムマシン」と言うのもアリなんじゃないかと。つ 未来からのホットライン/ホーガン [amazon.co.jp]
そのSF作家の人、このあたりの記述もあきらかにトンデモですよねえ。算数的な意味で。
時間をさかのぼるには、ニュートリノの速度をさらに速くして、無限大より速くしなければならない。「無限大より速いって何だ?」と混乱される方もおられるかもしれないが、要するに速度がマイナスになるということである。速度無限大なら、粒子は発射と同時に到着する。さらに速くなれば、発射された時刻より前に到着する。つまり時間をさかのぼる。速度は移動距離÷移動時間。出発した時刻より前に戻るなら、移動時間はマイナスなので、速度もマイナスになる。
「無限大より速いって……」……要するに速度がマイナスになる
ラマヌジャンのあれ [wikipedia.org]のことかと思いました。
その説明はこういうことです
横軸を空間にとって、縦軸を時間に取ったグラフを書くと、正の速度の運動は右上方向の線「/」になります。線を右回りに回転させていくと速度は大きくなり、水平になると速度無限大です。さらに回転させると右下方向の線「\」になって、負の速度になります。このとき物体の運動は時間を遡ることになります。
何でそんな誤解を招きやすい説明するのかは知りません。
と言うかそもそも、光速より上なら別の(ある)座標系から見れば時間を遡ってるんで、速度無限とか持ち出す必要ないよね。
と、そのブログ記事の末尾に書いてあるんですが…?
その前後あたりわかりにくい表現しているなあ、とは思いますが、完全に読み落として批判するというのもどうなんでしょう。
いえ、読み落としてはいないですよ。山本氏のブログでは、
もし速度がマイナスのタキオンというものがあるなら、それで過去に信号を送れる。『地球移動作戦』に出てきたシビュラ計画のように、大事故や災害に関する情報を過去に送って、惨事を回避することも可能になるかもしれない。 しかし、光速より少し速いだけでは速度は依然としてプラスであり、過去には戻れない。 ましてタイムマシンなんて無理なのだ。
とあります。しかし、Tachyonic antitelephoneの説明が正しければ、
v : 宇宙船の速度(多分、光速度cとの比率)a : 超光速通信手段の、光速度cとの比率
としたとき、 v > 2*a/(1+a^2) であれば過去へ情報を送ることが可能です。今回の場合に当てはめれば、「ニュートリノは光より0.0025%速い」ということですから、光の速度の99.999999969%以上(光の速度を超える必要なし)の速さで飛ぶ宇宙船が用意できれば実現可能です。
つまり「光速より少し速いだけ」でも可能なのですよ。肝心なのは、「光の速度を超えること」です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
Tachyonic antitelephone (スコア:1)
山本弘氏は「タキオンでタイムマシンはできません!」とおっしゃっていますが、確か「超光速通信手段があれば、過去へのメッセージ送信が可能になる」という思考実験が存在したような……。
Tachyonic antitelephone [wikipedia.org]
※亜光速で飛行する宇宙船との超光速通信で、送信前の時間に情報を送り得るということのようです。
これが否定されるのは、「タキオンは存在しないか、存在しても検出不能」という前提があるためで、仮にニュートリノが超光速粒子であったのなら前提が崩れることになります。
(個人的には何らかの間違いなのだろうと思ってますけど(^^;))
情報を過去に送れるのなら、これを「タイムマシン」と言うのもアリなんじゃないかと。
(どうしても人間を送りたければ、SFでよくある転送/電送を使うという手もありますし)
ハードSF作家さんとしては、少々うかつな発言のように思います。
Re:Tachyonic antitelephone (スコア:1)
> 情報を過去に送れるのなら、これを「タイムマシン」と言うのもアリなんじゃないかと。
つ 未来からのホットライン/ホーガン [amazon.co.jp]
Re: (スコア:0)
そのSF作家の人、このあたりの記述もあきらかにトンデモですよねえ。算数的な意味で。
Re:Tachyonic antitelephone (スコア:1)
ラマヌジャンのあれ [wikipedia.org]のことかと思いました。
Re:Tachyonic antitelephone (スコア:1)
その説明はこういうことです
横軸を空間にとって、縦軸を時間に取ったグラフを書くと、正の速度の運動は右上方向の線「/」になります。
線を右回りに回転させていくと速度は大きくなり、水平になると速度無限大です。さらに回転させると右下方
向の線「\」になって、負の速度になります。このとき物体の運動は時間を遡ることになります。
何でそんな誤解を招きやすい説明するのかは知りません。
Re: (スコア:0)
と言うかそもそも、光速より上なら別の(ある)座標系から見れば時間を遡ってるんで、速度無限とか持ち出す必要ないよね。
「もし超光速粒子(速度がマイナスのタキオン)というものがあるなら、それで過去に信号を送れる。」 (スコア:0)
と、そのブログ記事の末尾に書いてあるんですが…?
その前後あたりわかりにくい表現しているなあ、とは思いますが、完全に読み落として批判するというのもどうなんでしょう。
Re:「もし超光速粒子(速度がマイナスのタキオン)というものがあるなら、それで過去に信号を送れる。」 (スコア:1)
いえ、読み落としてはいないですよ。
山本氏のブログでは、
とあります。
しかし、Tachyonic antitelephoneの説明が正しければ、
v : 宇宙船の速度(多分、光速度cとの比率)
a : 超光速通信手段の、光速度cとの比率
としたとき、 v > 2*a/(1+a^2) であれば過去へ情報を送ることが可能です。
今回の場合に当てはめれば、「ニュートリノは光より0.0025%速い」ということですから、光の速度の99.999999969%以上(光の速度を超える必要なし)の速さで飛ぶ宇宙船が用意できれば実現可能です。
つまり「光速より少し速いだけ」でも可能なのですよ。肝心なのは、「光の速度を超えること」です。