アカウント名:
パスワード:
本当に?
理論を拡張することで、制限が緩和されるというのは、想像がつかないんだけど。ニュートン力学→アインシュタイン力学でも、制限が厳しくなることはあっても緩和はされてないよね。
もし本当にアインシュタイン力学が拡張される可能性があるなら、物理学者さんたちの中にワクテカしてる人が少しくらいいてもいいと思うんだ。そうじゃないから、みんな「いや~、実験の間違いだろう」とかという空気で、当人たちすら「物理的な解釈はしない」と言ってるんじゃないかと。
>理論を拡張することで、制限が緩和されるというのは、想像がつかないんだけど。
・ニュートン力学では許されなかった、重力で光を曲げることが可能に!・ニュートン力学では存在できなかった(というかそんな閾値が無かった)ブラックホールが相対論下では存在可能に!・ニュートン力学では出来なかったエネルギーと質量の変換が相対論のもとで可能に!・ニュートン力学では想定すらされていなかったentanglementが量子論により現実のものに!・ニュートン力学では出来なかった一つの粒子が同時に複数の経路を辿ることが量子論では可能に!・ニュートン力学では脱出できなかったポテンシャルでも、量子論ではトンネル効果で脱出可能!
等々。理論の拡張により制限が加わることもあれば、それまでの理論ではそもそも存在し得ない現象が現れることもあるし、限定的な理論では不可能とされていた限界が単にその理論が成り立つある特定の近似のもとでしか現れない仮想的な限界だったり(その限界に近づくと近似のための仮定が成立しなくなり、本来の理論による効果が現れて限界ではなくなる)、と、いろんな事が起こるよ。
こういう人(元の元のAC)にはたとえ話が一番有効だよ。制限も拡張も同じ世界なんだよ。おまん(ピー)の締まりが良くなると、挿入が難しくなるとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
覆す? (スコア:0)
覆すんじゃなくて拡張するんでしょう。アインシュタイン力学がニュートン力学を拡張したように。
#新聞なんかでも「相対性理論崩壊」とかいった受け取り方される見出しが多いんだよな。
Re: (スコア:0)
本当に?
理論を拡張することで、制限が緩和されるというのは、想像がつかないんだけど。
ニュートン力学→アインシュタイン力学でも、制限が厳しくなることはあっても緩和はされてないよね。
もし本当にアインシュタイン力学が拡張される可能性があるなら、物理学者さんたちの中にワクテカしてる人が少しくらいいてもいいと思うんだ。
そうじゃないから、みんな「いや~、実験の間違いだろう」とかという空気で、当人たちすら「物理的な解釈はしない」と言ってるんじゃないかと。
Re:覆す? (スコア:1)
>理論を拡張することで、制限が緩和されるというのは、想像がつかないんだけど。
・ニュートン力学では許されなかった、重力で光を曲げることが可能に!
・ニュートン力学では存在できなかった(というかそんな閾値が無かった)ブラックホールが相対論下では存在可能に!
・ニュートン力学では出来なかったエネルギーと質量の変換が相対論のもとで可能に!
・ニュートン力学では想定すらされていなかったentanglementが量子論により現実のものに!
・ニュートン力学では出来なかった一つの粒子が同時に複数の経路を辿ることが量子論では可能に!
・ニュートン力学では脱出できなかったポテンシャルでも、量子論ではトンネル効果で脱出可能!
等々。
理論の拡張により制限が加わることもあれば、それまでの理論ではそもそも存在し得ない現象が現れることもあるし、限定的な理論では不可能とされていた限界が単にその理論が成り立つある特定の近似のもとでしか現れない仮想的な限界だったり(その限界に近づくと近似のための仮定が成立しなくなり、本来の理論による効果が現れて限界ではなくなる)、と、いろんな事が起こるよ。
Re: (スコア:0)
こういう人(元の元のAC)にはたとえ話が一番有効だよ。
制限も拡張も同じ世界なんだよ。
おまん(ピー)の締まりが良くなると、挿入が難しくなるとか。