アカウント名:
パスワード:
ユーザーとしては、Linux向けアプリケーションのコンパイルや移植で問題がないのかが心配です。FreeBSDって、とても使いやすやすいOSだと思います。GPLフリーになることで商業利用が進んで一般向けに普及が進むのか、ライブラリなどのLinuxとの互換性低下で移植などに支障が出るのかが、が問題ですよね。
移植性については個々の問題になるから置いとくとしても、商業利用は広がる可能性ありますね。ただLinuxをみてもFreeBSDをみてもGPLフリーになったからといって一般向けに普及が進むとはとても思えないんですが。。
GPLのソース公開縛りが無くなるだけでも、知的財産権保護に敏感な組織にとって使いやすくなると思います。まあ、コミニュティに見返りが無くなるから、それをどうするのかという問題が出てくると思いますが・・・。
> まあ、コミニュティに見返りが無くなるから、それをどうするのかという問題が出てくると思いますが・・・。
そういうさもしい根性で提供しているからGPLは嫌われるのだよ。
コミュニティの成果を使用するなら、お前の成果もコミュニティに還元しろって極めて対等かつ合理的でドライな考え方だと思うが違うのか?
MSがKerberosでやったことを止められなかったようにBSDライセンスは頭の中がお花畑だ
GPLが見返りを強制して「極めて対等かつ合理的でドライ」と豪語するのは勝手だけれどそういう態度を取らない(価値観の違う)BSDを「頭の中がお花畑」なんてけなす必要があるのか?
>BSDライセンスは頭の中がお花畑だビッグブラザー宜しくなGPLよりお花畑の方が幸せです。貢献する気の無いやつはどんなライセンスにしたって貢献しないよ。
オープンソースって方式は「他者への暗黙の信頼」が無いと成立しないけれど、GPLはそれを侮辱してると思う。挙句、その侮辱成分だけで出来上がったようなGPL乞食が監視までやり初めて、息苦しいったらありゃしない。
リターンを期待するのを否定はしないが、GPLは嫌いだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
Linux向けアプリのコンパイル (スコア:2)
ユーザーとしては、Linux向けアプリケーションのコンパイルや移植で問題がないのかが心配です。
FreeBSDって、とても使いやすやすいOSだと思います。
GPLフリーになることで商業利用が進んで一般向けに普及が進むのか、ライブラリなどのLinuxとの互換性低下で移植などに支障が出るのかが、が問題ですよね。
Re: (スコア:0)
移植性については個々の問題になるから置いとくとしても、商業利用は広がる可能性ありますね。
ただLinuxをみてもFreeBSDをみてもGPLフリーになったからといって一般向けに普及が進むとはとても思えないんですが。。
ソース公開縛り (スコア:1)
GPLのソース公開縛りが無くなるだけでも、知的財産権保護に敏感な組織にとって使いやすくなると思います。
まあ、コミニュティに見返りが無くなるから、それをどうするのかという問題が出てくると思いますが・・・。
Re: (スコア:-1)
> まあ、コミニュティに見返りが無くなるから、それをどうするのかという問題が出てくると思いますが・・・。
そういうさもしい根性で提供しているからGPLは嫌われるのだよ。
Re:ソース公開縛り (スコア:0)
コミュニティの成果を使用するなら、お前の成果もコミュニティに還元しろって
極めて対等かつ合理的でドライな考え方だと思うが違うのか?
MSがKerberosでやったことを止められなかったように
BSDライセンスは頭の中がお花畑だ
Re: (スコア:0)
GPLが見返りを強制して「極めて対等かつ合理的でドライ」と豪語するのは勝手だけれど
そういう態度を取らない(価値観の違う)BSDを「頭の中がお花畑」なんてけなす必要があるのか?
Re: (スコア:0)
>BSDライセンスは頭の中がお花畑だ
ビッグブラザー宜しくなGPLよりお花畑の方が幸せです。
貢献する気の無いやつはどんなライセンスにしたって貢献しないよ。
オープンソースって方式は「他者への暗黙の信頼」が無いと成立しないけれど、GPLはそれを侮辱してると思う。
挙句、その侮辱成分だけで出来上がったようなGPL乞食が監視までやり初めて、息苦しいったらありゃしない。
リターンを期待するのを否定はしないが、GPLは嫌いだね。