アカウント名:
パスワード:
実際にアクセスを監視してパスワードを盗みとろうとしているんだから。IEにしか入力していないはずのパスワードがなぜかChromeでアクセスしたときにもフィルされたことない?昔はFirefoxにも対応してたな(最近はFirefox側のセキュリティが強化されたのかなんなのか知らないけどフィルされない)。
普通はMSのセキュリティなんか入れないし入れるほどMS好きだったらIE使っててchromeなんか入れないから影響はそんなになさそう
ま、他のプログラム関連のデータを抜き出すソフトがセキュリティソフトに弾かれるってのは特に珍しい事じゃない。でも、それに対する根本的な対応ってまともな方法って有るのだろうか?
例えば今回の場合。これってユーザーが自身の意思をもってインストールした時は、ちゃんとしたプログラムの便利機能。しかし何かのバンドルを誤ってインストール(この頃Chromeじゃ珍しくない)した時は、マルウェアそのものとも言える。そこをプログラムの動作からのみ判断する事って、そう簡単に出来ない様な気がする。ユーザーよりの許諾確認を以て、て程度じゃ自身でインストールしているマルウェアのチェックは全然出来ない訳だし。
ソフト提供者自身が更新時毎にセキュリティ関連の会社全てに通知をするという手もGoogleなんかは可能だろうが、弱小や個人では負担が大きい大きい。
となると、短期的には「出来るだけ同じベンダの製品でそろえる」とか「不要な物は入れない」とか程度しか手は無い。中期的にはベンダなりなんなりの保証するマーケットなりが出るだろうが、最終的には何らかの横断的な判断基準が必要だろう。けど、もっと境目のはっきりしているウィルスですら、そういう判断は出来ていない上、統一判断基準自体がセキュリティの穴ともなる訳で、単純にも行かないだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
間違われても仕方なかろう (スコア:0)
実際にアクセスを監視してパスワードを盗みとろうとしているんだから。
IEにしか入力していないはずのパスワードがなぜかChromeでアクセスしたときにもフィルされたことない?
昔はFirefoxにも対応してたな(最近はFirefox側のセキュリティが強化されたのかなんなのか知らないけどフィルされない)。
Re: (スコア:0)
普通はMSのセキュリティなんか入れないし
入れるほどMS好きだったらIE使っててchromeなんか入れないから
影響はそんなになさそう
Re:間違われても仕方なかろう (スコア:2, すばらしい洞察)
ま、他のプログラム関連のデータを抜き出すソフトがセキュリティソフトに弾かれるってのは特に珍しい事じゃない。
でも、それに対する根本的な対応ってまともな方法って有るのだろうか?
例えば今回の場合。
これってユーザーが自身の意思をもってインストールした時は、ちゃんとしたプログラムの便利機能。
しかし何かのバンドルを誤ってインストール(この頃Chromeじゃ珍しくない)した時は、マルウェアそのものとも言える。
そこをプログラムの動作からのみ判断する事って、そう簡単に出来ない様な気がする。
ユーザーよりの許諾確認を以て、て程度じゃ自身でインストールしているマルウェアのチェックは全然出来ない訳だし。
ソフト提供者自身が更新時毎にセキュリティ関連の会社全てに通知をするという手もGoogleなんかは可能だろうが、
弱小や個人では負担が大きい大きい。
となると、短期的には「出来るだけ同じベンダの製品でそろえる」とか「不要な物は入れない」とか程度しか手は無い。
中期的にはベンダなりなんなりの保証するマーケットなりが出るだろうが、最終的には何らかの横断的な判断基準が必要だろう。
けど、もっと境目のはっきりしているウィルスですら、そういう判断は出来ていない上、統一判断基準自体がセキュリティの穴ともなる訳で、単純にも行かないだろう。