アカウント名:
パスワード:
> 大半の 70 % が「時々衝突する」と答えた
常にと合わせたら85%は衝突してる派だろ
# ストーリータイトルだけ読んで「キリスト教徒の科学者限定で# 聞いたとかそういう話か?」と思ったらタイトルが本文と衝突していた件
しかし、常に衝突してるわけではない派も85%なわけです。
以前見解を異にしていたものの今は衝突していない分野もあり、また現在進行形で科学と相容れない部分もあるわけで(でも将来的には建設的な解や合意が見つかるかもしれないのに)、「常に」どちらかという見解を持つ人が30%も居ることの方が、僕には驚きでした。
そうだろうか、衝突しない人はいつも衝突しないし、しばしば衝突する人はそれこそ常に論争のはざまにいるだけのことだ。
ときどきコリジョンがあると考える人の割合に意味があっても「常に衝突してるわけではない」という概念には意味が無い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
どういうタイトルのつけ方? (スコア:2)
> 大半の 70 % が「時々衝突する」と答えた
常にと合わせたら85%は衝突してる派だろ
# ストーリータイトルだけ読んで「キリスト教徒の科学者限定で
# 聞いたとかそういう話か?」と思ったらタイトルが本文と衝突していた件
Re: (スコア:1)
しかし、常に衝突してるわけではない派も85%なわけです。
以前見解を異にしていたものの今は衝突していない分野もあり、また現在進行形で科学と相容れない部分もあるわけで(でも将来的には建設的な解や合意が見つかるかもしれないのに)、「常に」どちらかという見解を持つ人が30%も居ることの方が、僕には驚きでした。
Re:どういうタイトルのつけ方? (スコア:0)
そうだろうか、衝突しない人はいつも衝突しないし、しばしば衝突する人はそれこそ常に
論争のはざまにいるだけのことだ。
ときどきコリジョンがあると考える人の割合に意味があっても
「常に衝突してるわけではない」という概念には意味が無い。