アカウント名:
パスワード:
なにその朝日や毎日の社説みたいな強引な繋ぎ
議論を醸さないとスレが伸びないから、わざと隙を作るというreoの高等戦術ですよ!
いやしかし、なぜ北半球のオゾンホールは滅多に大きくならないんですかね。人間の経済活動の大半は北半球にあるのに。ヒマラヤとかの影響があるのかな? 対流圏の気流も、成層圏に影響するんですかね。
南極は極の上空に孤立した渦ができやすいんですよ。(南極は極から赤道方向に向かって、「大陸」「海」という同心円状に陸と海が配置されている)。そのため、極渦全体が南極上空からあまりずれず、周囲の空気ともまじりあわない。
一方、北極は狭い北極海を別として、大陸と海がまじりあってる。なので、極渦のへりが蛇行しやすい。蛇行すると、亜熱帯・亜寒帯の空気と極上空の空気がまじりあう。
オゾンホールができやすい条件として、極夜(太陽光が長い時間当たらない)に空気塊がおかれることが必要なんですが、南極上空はその条件が広い範囲で満たされやすいのに対し、蛇行しやすい北極の極渦では難しい。今回、とても狭い範囲だけどそういう条件の空気塊が北極にあったのが発見されたということでせう。
あらホントだ、南極中心で地図見ると、真ん中に大陸があって周囲海ばかりですねぇ…。こりゃ大気の流れが安定してそうだ。メルカトル図法の地図ばっか見てちゃ駄目ですね。
ヒマラヤ造山運動で北半球の気候は大きく変わったと言われてますが、南極大陸が南極に移動したことによって、南半球の気候も大きく変わってしまったのかもしれないですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
そういえば (スコア:-1)
なにその朝日や毎日の社説みたいな強引な繋ぎ
Re: (スコア:0)
議論を醸さないとスレが伸びないから、わざと隙を作るというreoの高等戦術ですよ!
いやしかし、なぜ北半球のオゾンホールは滅多に大きくならないんですかね。
人間の経済活動の大半は北半球にあるのに。
ヒマラヤとかの影響があるのかな? 対流圏の気流も、成層圏に影響するんですかね。
Re: (スコア:5, 参考になる)
南極は極の上空に孤立した渦ができやすいんですよ。
(南極は極から赤道方向に向かって、「大陸」「海」という同心円状に陸と海が配置されている)。
そのため、極渦全体が南極上空からあまりずれず、周囲の空気ともまじりあわない。
一方、北極は狭い北極海を別として、大陸と海がまじりあってる。
なので、極渦のへりが蛇行しやすい。蛇行すると、亜熱帯・亜寒帯の空気と極上空の空気がまじりあう。
オゾンホールができやすい条件として、極夜(太陽光が長い時間当たらない)に空気塊がおかれることが必要なんですが、
南極上空はその条件が広い範囲で満たされやすいのに対し、蛇行しやすい北極の極渦では難しい。
今回、とても狭い範囲だけどそういう条件の空気塊が北極にあったのが発見されたということでせう。
Re:そういえば (スコア:0)
あらホントだ、南極中心で地図見ると、真ん中に大陸があって周囲海ばかりですねぇ…。
こりゃ大気の流れが安定してそうだ。
メルカトル図法の地図ばっか見てちゃ駄目ですね。
ヒマラヤ造山運動で北半球の気候は大きく変わったと言われてますが、南極大陸が南極に移動したことによって、南半球の気候も大きく変わってしまったのかもしれないですね。