アカウント名:
パスワード:
やっぱりiPhoneみたくOSとハードをセットで作らないとダメなんだと思う。結局MSでOS部分を作ってもハードメーカ側でPG修正しなきゃならないし、2重の開発コストが掛かってるはず。要はOSを外注してるようなもんで、中抜きのコストが端末代に・・・。つまりコスト面でもAppleに勝てないでしょ。何が言いたいかって言うとMSで端末作るしかないかと。AndoridもそのうちモトローラOnlyになるでしょ
端末メーカーがOSを開発したほうがコストが安いというのは、その端末に膨大な需要がある場合に限られるわけですよ。iOSの開発コストが絶対的に低いかというとそんなことはない。iPhone、iPod、iPadといった搭載デバイスが売れてるから1台あたりのコストが抑えられてるだけです。これらの商品が売れなくなればOS開発コストがAppleに重くのしかかるようになるでしょう。いまのAppleからは想像もできませんけどね。
端末メーカーが複数あって、それぞれシェアを分け合ってるような状況では、誰かが作ったOSをポーティングするほうが、仮にその手間や”中抜き”があったとしても1台あた
いい情報ありがとうございます。MSのやり方は結構行けそうですね。特に解像度固定はアプリ開発者的にかなり優位に働きそうです。
でも結局これってHWメーカ的には旨みが少ないような。解像度ってHW毎のの差別化において重要な要件だったりすると思うんですけど・・・・。更に奇を衒ったHWも作りようがなさそうですよね。(デュアルスクリーンとか?)つまり純粋なCPU,GPU勝負ってことになるんですかねー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
何度も議論していると思うけど・・・ (スコア:2)
やっぱりiPhoneみたくOSとハードをセットで作らないとダメなんだと思う。
結局MSでOS部分を作ってもハードメーカ側でPG修正しなきゃならないし、2重の開発コストが掛かってるはず。
要はOSを外注してるようなもんで、中抜きのコストが端末代に・・・。つまりコスト面でもAppleに勝てないでしょ。
何が言いたいかって言うとMSで端末作るしかないかと。AndoridもそのうちモトローラOnlyになるでしょ
Re: (スコア:1)
端末メーカーがOSを開発したほうがコストが安いというのは、その端末に膨大な需要が
ある場合に限られるわけですよ。iOSの開発コストが絶対的に低いかというとそんなことはない。
iPhone、iPod、iPadといった搭載デバイスが売れてるから1台あたりのコストが抑えられてるだけ
です。これらの商品が売れなくなればOS開発コストがAppleに重くのしかかるようになるでしょう。
いまのAppleからは想像もできませんけどね。
端末メーカーが複数あって、それぞれシェアを分け合ってるような状況では、誰かが作った
OSをポーティングするほうが、仮にその手間や”中抜き”があったとしても1台あた
Re:何度も議論していると思うけど・・・ (スコア:1)
いい情報ありがとうございます。MSのやり方は結構行けそうですね。
特に解像度固定はアプリ開発者的にかなり優位に働きそうです。
でも結局これってHWメーカ的には旨みが少ないような。
解像度ってHW毎のの差別化において重要な要件だったりすると思うんですけど・・・・。更に奇を衒ったHWも作りようがなさそうですよね。(デュアルスクリーンとか?)
つまり純粋なCPU,GPU勝負ってことになるんですかねー。