アカウント名:
パスワード:
>CERN の時計は終点の時計よりも僅かに遅く進んでおり
イタリアの時計の方が正しかったんだ…
どっちが正しいかなんて書かれていないだろ
いつも思うことだが、速度＝距離/時間 距離は重力の影響を受ける。光は重力の影響を受ける（直進できない）。こんな状況下で本当に光速が絶対基準なのかと。可変する光を絶対基準にするから時間が変化してみえるのではと。
>可変する光を絶対基準にするから時間が変化してみえるのではと。
「相対論は光を基準に考えてるから変なことになるんだ」というのは良くある勘違いで，実は光を基準にする必然性はありません．
良くある教科書とか説明で光を基準にして（光速度不変をまず原理と置いて）相対論を構築するのは，そうすると理論の見通しが良くなって，しかも説明が簡単になるからです．そのため，別に光速度不変からスタートせずに相対論を構築することは可能です．例えばローレンツ不変性を原理として置いて（ただし変換式中のcは，とりあえず単なる変換のための定数とする），後はそこから演繹するとか．さらにはもっと戻って，相対性原理だけからローレンツ変換を導き，さらにそこから光速度不変を出すことも可能です（正しくは，ローレンツ変換に伴うある最高速度cが定義され，それが光速度に等しい事が実験的に判明する）．こういった回りくどい説明をわざわざ行って，光速度不変が相対論の構築に必ずしも必要ではない（前提ではなく，結果として出てくる），ということを示す教科書もあります．……まあ，そのかわりに式の構築がかなりめんどくさくなったりするのですが．#この場合は，光速度不変は原理ではなく，理論の帰結として出てきます．
また，各種測定自体も，別に光速度を基準に用いて行う必要はありません．単純に光を用いるテクノロジーが非常に高度に発達していて精度が出るためよく使われているだけです．
重力を忘れてもらっては困る！
まあ世の中で直接目にする物理現象はマクロでほぼ重力（一部電磁気力も含むけど）、ミクロで電磁気力がほとんどですよね。#もっとミクロになると残り二つが効いてくるけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
驚き！ (スコア:3)
>CERN の時計は終点の時計よりも僅かに遅く進んでおり
イタリアの時計の方が正しかったんだ…
その解釈に驚き！ (スコア:1)
どっちが正しいかなんて書かれていないだろ
Re: (スコア:0)
いつも思うことだが、
速度＝距離/時間
距離は重力の影響を受ける。
光は重力の影響を受ける（直進できない）。
こんな状況下で本当に光速が絶対基準なのかと。
可変する光を絶対基準にするから
時間が変化してみえるのではと。
Re:その解釈に驚き！ (スコア:5, 参考になる)
>可変する光を絶対基準にするから時間が変化してみえるのではと。
「相対論は光を基準に考えてるから変なことになるんだ」というのは良くある勘違いで，実は光を基準にする必然性はありません．
良くある教科書とか説明で光を基準にして（光速度不変をまず原理と置いて）相対論を構築するのは，そうすると理論の見通しが良くなって，しかも説明が簡単になるからです．
そのため，別に光速度不変からスタートせずに相対論を構築することは可能です．例えばローレンツ不変性を原理として置いて（ただし変換式中のcは，とりあえず単なる変換のための定数とする），後はそこから演繹するとか．さらにはもっと戻って，相対性原理だけからローレンツ変換を導き，さらにそこから光速度不変を出すことも可能です（正しくは，ローレンツ変換に伴うある最高速度cが定義され，それが光速度に等しい事が実験的に判明する）．
こういった回りくどい説明をわざわざ行って，光速度不変が相対論の構築に必ずしも必要ではない（前提ではなく，結果として出てくる），ということを示す教科書もあります．
……まあ，そのかわりに式の構築がかなりめんどくさくなったりするのですが．
#この場合は，光速度不変は原理ではなく，理論の帰結として出てきます．
また，各種測定自体も，別に光速度を基準に用いて行う必要はありません．単純に光を用いるテクノロジーが非常に高度に発達していて精度が出るためよく使われているだけです．
Re:その解釈に驚き！ (スコア:1)
「普通、目にする物理現象は電磁気力によるもので、
距離も、時間も光速を基準にせざるを得ない」
と解釈しています。
光速を直接、測定に使うことは
距離、時間のように二次的な測定量であることを
考慮する必要がないという点で意味があると思います。
Re: (スコア:0)
重力を忘れてもらっては困る！
まあ世の中で直接目にする物理現象はマクロでほぼ重力（一部電磁気力も含むけど）、ミクロで電磁気力がほとんどですよね。
#もっとミクロになると残り二つが効いてくるけど。
Re:その解釈に驚き！ (スコア:1)
因果関係だけがあって、個々の事象が電磁相互作用で結ばれているとしたら、
光速が絶対的な意味を持つのは当然だと思います。
人間の感覚も含めて光速に支配されているのですから。