アカウント名:
パスワード:
> ドイツ航空センターによる計算によれば、地上の人に部品が当たり負傷させる確率は1/2000。
UARSの”確率1/3200”はNASAから出てました 「Re-entry and Risk Assessment for the NASA Upper Atmosphere Research Satellite (UARS)」 http://www.nasa.gov/pdf/585584main_UARS_Status.pdf [nasa.gov] (PDF)がDLRのサイトにROSATの”確率1/2000”という記事は無いようですが誰か見ましたか? 「ROSAT 再突入」 http://www.dlr.de/dlr/en/desktopdefault.aspx/tabid-10432/620_read-830/ [www.dlr.de] 落下重量予測ですが1.6t→1.7tに修正されてます。
ざーっと調べてみたけれど一番最初に”確率1/2000”を書いたのはNew Scientistと言う英国の科学雑誌のWebSiteでしょうか? 「Second big satellite set to resist re-entry burn-up 」(2011/9/23 08:00) http://www.newscientist.com/article/dn20955-second-big-satellite-set-t... [newscientist.com]これより前に書いたorこの記事の情報の出所はどこだろう?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
確率 1/2000 ??? (スコア:0)
> ドイツ航空センターによる計算によれば、地上の人に部品が当たり負傷させる確率は1/2000。
UARSの”確率1/3200”はNASAから出てました
「Re-entry and Risk Assessment for the NASA Upper Atmosphere Research Satellite (UARS)」
http://www.nasa.gov/pdf/585584main_UARS_Status.pdf [nasa.gov] (PDF)
がDLRのサイトにROSATの”確率1/2000”という記事は無いようですが誰か見ましたか?
「ROSAT 再突入」
http://www.dlr.de/dlr/en/desktopdefault.aspx/tabid-10432/620_read-830/ [www.dlr.de]
落下重量予測ですが1.6t→1.7tに修正されてます。
ざーっと調べてみたけれど一番最初に”確率1/2000”を書いたのは
New Scientistと言う英国の科学雑誌のWebSiteでしょうか?
「Second big satellite set to resist re-entry burn-up 」(2011/9/23 08:00)
http://www.newscientist.com/article/dn20955-second-big-satellite-set-t... [newscientist.com]
これより前に書いたorこの記事の情報の出所はどこだろう?