パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

父親のミトコンドリアが次世代に伝わらない機序が解明される」記事へのコメント

  • なぜ父性ミトコンドリアが自食の対象になるのか不明

    • 2個あったらじゃまだから、どっちを消すかって考えた時に、
      卵の方が文字通り成長する母体になるわけですから、「異物」である父性側を消す方が合理的ってことでしょうか。

      • by Anonymous Coward on 2011年10月17日 12時25分 (#2035688)

        細胞単体が「異物」を認識する機能はないんじゃないでしょうか。

        なので精子が取り込まれたり、ウィルスが取り込まれたりするわけです。

        親コメント
        • 「異物認定する」能力の話ではなくて、元コメの

          なぜ父性ミトコンドリアが…

          に対する理由として、母性側を残す方が理にかなってるから、(どういう機序かはわからないけど)邪魔な父性側を消すんじゃないかなってことです。
          # しょせん憶測なので、強調しても仕方ないのですが…

          親コメント

Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級

処理中...