アカウント名:
パスワード:
平成２３年３月１１日に発生した東北地方太平洋沖地震に伴い、日本経緯度原点及び日本水準原点の移動が確認されました。
とありますが、これは何を原点としてどのように確認したのでしょうか？
国土地理院によると『島根県にある電子基準点「三隅」が地震前後で動いていないと仮定して計算したものです。』とありますね。
まあ実際は島根の基準点もわずかには動いたのでしょうが、誤差を考えれば実用上は問題ないくらいなのでは。
超光速ニュートリノではないが、電子基準点そのものがGPSベースで観測しているようですが、大丈夫かな？
GPS連続観測から得られた電子基準点の地殻変 http://www.gsi.go.jp/chibankansi/chikakukansi40005.html [gsi.go.jp]
>『島根県にある電子基準点「三隅」が地震前後で動いていないと仮定して計算したものです。』
この計算内容がわからん。
これ、どこにあります？探しても見つからなかった。タイミング的には東日本の水準点や三角点の測量が一通り終わった後ですから、それらや電子基準点と一番整合のとれる値を採用しただけな気がしますけど。
落ち着いて良く読め、すぐみつかるぞ
最終的には、International Terrestrial Reference Frame (ITRF) に繋がってるはずですが、測量法で採用してるのは何年の成果だったかな…。
準拠楕円体はGRS 80楕円体。測地座標系はITRF 94座標系。基準ジオイド面はT.P.ですよん
グリニッジ天文台からじゃね？世界測位系と接続されたから、比較できるようになったし。ここであのＡＡが出ちゃうぞ。こまけぇことはいいんだよ
手続き上だけの問題ですよ
GPSというのは冗談ですが、実際のところどのように測ったのか気になるところ。
A：３台の静止衛星を使い▽測量？B：または、影響のなかった地域の準基準点からの△測量？C：その他
GPSってのは冗談ですが
とおっしゃってますが、原点上に25mのアンテナ立てて測量したので、GPSで正しいでしょう
天体じゃないの。
東西のズレは太陽の南中時刻のズレで判断できるし、南北のズレは北極星の高度変化でわかる。
実際は、VLBIを使ってると思う。国土地理院VLBIグループ [spacegeodesy.go.jp]ってのがあって、業務内容に「地球上における日本の位置を正確に測る」ってのがあるのでおそらく間違いないかと。同じクエーサーからの電波を2カ所以上で受信し、その到達時間差を見て距離を求めるという方法みたい。
GPSでも精密測量は出来るけど、原点座標からの相対位置しかわからないからね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
原点の移動は何を原点に確認したの？ (スコア:0)
水準原点の移動が確認されました。
とありますが、これは何を原点としてどのように確認したのでしょうか？
Re:原点の移動は何を原点に確認したの？ (スコア:2)
平成２３年３月１１日に発生した東北地方太平洋沖地震に伴い、日本経緯度原点及び日本
水準原点の移動が確認されました。
とありますが、これは何を原点としてどのように確認したのでしょうか？
国土地理院によると『島根県にある電子基準点「三隅」が地震前後で動いていないと仮定して計算したものです。』とありますね。
まあ実際は島根の基準点もわずかには動いたのでしょうが、誤差を考えれば実用上は問題ないくらいなのでは。
Re: (スコア:0)
超光速ニュートリノではないが、電子基準点そのものがGPSベースで観測しているようですが、大丈夫かな？
GPS連続観測から得られた電子基準点の地殻変
http://www.gsi.go.jp/chibankansi/chikakukansi40005.html [gsi.go.jp]
>『島根県にある電子基準点「三隅」が地震前後で動いていないと仮定して計算したものです。』
この計算内容がわからん。
Re: (スコア:0)
国土地理院によると『島根県にある電子基準点「三隅」が地震前後で動いていないと仮定して計算したものです。』とありますね。
これ、どこにあります？探しても見つからなかった。
タイミング的には東日本の水準点や三角点の測量が一通り終わった後ですから、それらや電子基準点と一番整合のとれる値を採用しただけな気がしますけど。
Re: (スコア:0)
落ち着いて良く読め、すぐみつかるぞ
Re:原点の移動は何を原点に確認したの？ (スコア:1)
最終的には、International Terrestrial Reference Frame (ITRF) に繋がってるはずですが、測量法で採用してるのは何年の成果だったかな…。
Re: (スコア:0)
準拠楕円体はGRS 80楕円体。測地座標系はITRF 94座標系。基準ジオイド面はT.P.ですよん
Re: (スコア:0)
グリニッジ天文台からじゃね？
世界測位系と接続されたから、比較できるようになったし。
ここであのＡＡが出ちゃうぞ。こまけぇことはいいんだよ
手続き上だけの問題ですよ
Re:原点の移動は何を原点に確認したの？ まさかGPS (スコア:0)
GPSというのは冗談ですが、実際のところどのように測ったのか気になるところ。
A：３台の静止衛星を使い▽測量？
B：または、影響のなかった地域の準基準点からの△測量？
C：その他
Re: (スコア:0)
とおっしゃってますが、原点上に25mのアンテナ立てて測量したので、GPSで正しいでしょう
Re: (スコア:0)
天体じゃないの。
東西のズレは太陽の南中時刻のズレで判断できるし、南北のズレは北極星の高度変化でわかる。
実際は、VLBIを使ってると思う。
国土地理院VLBIグループ [spacegeodesy.go.jp]ってのがあって、業務内容に「地球上における日本の位置を正確に測る」ってのがあるのでおそらく間違いないかと。
同じクエーサーからの電波を2カ所以上で受信し、その到達時間差を見て距離を求めるという方法みたい。
GPSでも精密測量は出来るけど、原点座標からの相対位置しかわからないからね。