パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

オリンパスの社長解任問題、日本のメディア批判に発展」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    えっと、FACTAなんか鵜呑みにしちゃって大丈夫ですか?
    ちょっとググってみれば、そのはっちゃけぶりが出るわ出るわ。
    (例えばこれ [ameblo.jp])
    記事を読めばわかるとおり、文体が凄く下品ですし。
    日本のメディア批判を行うのなら、真っ先に槍玉に挙げられる対象のように思うのですが。
    (もちろん、だからと言ってFACTAの記事が間違っているとは限りませんけど)

    • by Anonymous Coward

      ゴシップ誌の品位がどうだろうと、社長のウッドフォード氏をCEOに昇進させておきながら、そのわずか2週間後に欠席裁判で突如解任するという極めて不自然な事実は変わらない。

      メディア批判のことはともかく、オリンパスがなんかおかしいってのは間違いないと思うよ。

      ところで、いったいどこの誰が日本のメディア批判してるんでしょうね?>記事タイトル
      記事本文にはそれらしき記述が無いですが。
      強いて言えば記事本文が遠回しにメディア批判してると言える程度?
      ※またreoの暴走なのかね…?

      • by Anonymous Coward

        >欠席裁判で突如解任するという極めて不自然な事実は変わらない。

        どこの裁判所で裁判したの?
        民事裁判は被告が出廷しなければ敗訴でしょ
        社長を取締役会の決議で解任しちゃいけないなんて法律はありませんよ

        • by Anonymous Coward on 2011年10月20日 11時52分 (#2037339)

          >どこの裁判所で裁判したの?
          欠席裁判っていう、慣用句知らない?

          そんなことより、そもそもゴシップ記事かどうか、社長だったら分かるじゃないの?
          わからないようだったら、会社組織がまったくなっていないか、
          その社長が無能かどっちかで、その無能な人物を選出した会社組織はまったくなっていない。

          親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...