パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

オリンパスの社長解任問題、日本のメディア批判に発展」記事へのコメント

  • タイトルに「日本のメディア批判に発展」とありますが、そうした批判が今回の騒動の中で出てきている印象はありません。

    確かにFACTAでは日経や証券アナリストを批判していますが、スクープ情報をすっぱ抜いた側としてはある意味当たり前の姿勢であって、これが外部から批判となって初めて「発展している」と言えると思うのですが。

    ちなみに、今回に限らず、日本の大手マスコミの談合的体質は批判されるべきだと考えていますので、海外メディアに見て見ぬふりをした日本メディアの体質を批判した記事が出るとか、オリンパスの株主がメディアに対して訴訟を起こすとかになれば、少しはメディアに灸を据えたことになるかと期待はしています。

    • by Anonymous Coward on 2011年10月20日 12時00分 (#2037344)

      reoがメディア批判してるんじゃない?
      たれ込み文は、若干メディアを皮肉ってはいるけど批判ってほどじゃないし、発展してないよねぇ…。

      相変わらず、勝手にタイトル捏造してるのかね。
      ちょっとは反省して欲しいんですけど…。

      違うというなら、メディア批判が「発展」しているというソース出してください>reo様

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2011年10月20日 12時36分 (#2037365)

        /.Jでは、編集者の解任動議とか出せないんですかね。
        編集者の中からでも、アカウント持ちユーザーからでもいいですが…。

        親コメント
      • by Anonymous Coward

        とりあえず2〜3日前からTwitterで「日本のマスコミひどいね」と話題にはなってましたね。

        • by Anonymous Coward

          話題になってるなら、それを示さないと、読者にはわかんないですよねぇ…。
          まとめサイトへのリンク張るとか、「Twitterで話題に...」など一言添えるとか。

          でも、たれ込み自体がオリンパスの話しか無くてマスコミ批判は関係ないわけで、何でこういうタイトルにしちゃったのかわかんないですねー。

          ところで、いつものネット民の愚痴以上に何か事態が発展したんでしょうか。
          ニュース記事として取り上げるぐらいだから、大きな動きがあってしかるべきですが。

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...