アカウント名:
パスワード:
タイトルに「日本のメディア批判に発展」とありますが、そうした批判が今回の騒動の中で出てきている印象はありません。
確かにFACTAでは日経や証券アナリストを批判していますが、スクープ情報をすっぱ抜いた側としてはある意味当たり前の姿勢であって、これが外部から批判となって初めて「発展している」と言えると思うのですが。
ちなみに、今回に限らず、日本の大手マスコミの談合的体質は批判されるべきだと考えていますので、海外メディアに見て見ぬふりをした日本メディアの体質を批判した記事が出るとか、オリンパスの株主がメディアに対して訴訟を起こすとかになれば、少しはメディアに灸を据えたことになるかと期待はしています。
reoがメディア批判してるんじゃない？たれ込み文は、若干メディアを皮肉ってはいるけど批判ってほどじゃないし、発展してないよねぇ…。
相変わらず、勝手にタイトル捏造してるのかね。ちょっとは反省して欲しいんですけど…。
違うというなら、メディア批判が「発展」しているというソース出してください＞reo様
とりあえず2〜3日前からTwitterで「日本のマスコミひどいね」と話題にはなってましたね。
話題になってるなら、それを示さないと、読者にはわかんないですよねぇ…。まとめサイトへのリンク張るとか、「Twitterで話題に...」など一言添えるとか。
でも、たれ込み自体がオリンパスの話しか無くてマスコミ批判は関係ないわけで、何でこういうタイトルにしちゃったのかわかんないですねー。
ところで、いつものネット民の愚痴以上に何か事態が発展したんでしょうか。ニュース記事として取り上げるぐらいだから、大きな動きがあってしかるべきですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
どこら辺で発展しているのですか？ (スコア:4, 興味深い)
タイトルに「日本のメディア批判に発展」とありますが、そうした批判が今回の騒動の中で出てきている印象はありません。
確かにFACTAでは日経や証券アナリストを批判していますが、スクープ情報をすっぱ抜いた側としてはある意味当たり前の姿勢であって、これが外部から批判となって初めて「発展している」と言えると思うのですが。
ちなみに、今回に限らず、日本の大手マスコミの談合的体質は批判されるべきだと考えていますので、海外メディアに見て見ぬふりをした日本メディアの体質を批判した記事が出るとか、オリンパスの株主がメディアに対して訴訟を起こすとかになれば、少しはメディアに灸を据えたことになるかと期待はしています。
Re: (スコア:1)
reoがメディア批判してるんじゃない？
たれ込み文は、若干メディアを皮肉ってはいるけど批判ってほどじゃないし、発展してないよねぇ…。
相変わらず、勝手にタイトル捏造してるのかね。
ちょっとは反省して欲しいんですけど…。
違うというなら、メディア批判が「発展」しているというソース出してください＞reo様
Re: (スコア:0)
とりあえず2〜3日前からTwitterで「日本のマスコミひどいね」と話題にはなってましたね。
Re:どこら辺で発展しているのですか？ (スコア:0)
話題になってるなら、それを示さないと、読者にはわかんないですよねぇ…。
まとめサイトへのリンク張るとか、「Twitterで話題に...」など一言添えるとか。
でも、たれ込み自体がオリンパスの話しか無くてマスコミ批判は関係ないわけで、何でこういうタイトルにしちゃったのかわかんないですねー。
ところで、いつものネット民の愚痴以上に何か事態が発展したんでしょうか。
ニュース記事として取り上げるぐらいだから、大きな動きがあってしかるべきですが。