アカウント名:
パスワード:
面白い技術と製品だと思うけど、はたして商売として成り立つかどうか後から任意の領域だけにフォーカスを合わせたいという強いニーズがあるのかな？コンシューマー製品だったら、昔のコンパクトカメラみたいなピント合わせ不要の固定焦点パンフォーカス・レンズで画面全体にそこそこピントが合ってればそれでみんな満足なんだし
単純な焦点の変更だけでなく、ソフトウェア次第で色々と面白いことができるので、意外な用途が生まれそうな気がします。
ライトフィールドの応用例http://ednjapan.cancom-j.com/issue/2010/11/76/7451/2 [cancom-j.com]>■視点の変更>■焦点ボケの合成>■3Dへの対応>■奥行き推定>■前景抽出>■超解像
それと、全焦点画像を作ることもできるはず。
まあ、理論発表だけじゃなくて、せっかく実際に製品化したんだから、出たものを見てから判断しても遅くは無いじゃないか。
Foveon三層式センサだって茨の道を歩みながら、かなりのところまでたどり着いたんだし。
めちゃ欲しい。固定焦点はどこにでもピントが合うからのっぺりしたつまらん写真しか撮れない。今のコンデジ、デジタル一眼の多さからみて、多くの人はもっときれいにとりたいと考えているのでは？何も考えずにシャッターを押したら、ピント合わせのタイムラグもなく撮れて、しかもよく見たいところを後から切り替えら得るなんて最高じゃないか。さらに発展させて動画でも同じことができるようになると、もっと有用性がわかるんじゃないだろうか。
＃さっそくポチッと思ったらアメリカ国内のみの発送だそうで、また発送は2012年初めだそうだ
コンシューマー向けではないような気がしますよね。ぱっと思いつくのは、状況の記録が必要な場合、例えば警察の鑑識さんとか。今までと同様に通常の写真を撮る＋現場の周囲360度をぐるりと回りながらこのカメラで記録、とかしておけば、あとでの検証に役立つと思うんですが…。鑑識さんの撮った現場写真に捏造の疑いまででるような場合ですからね。
今の画像エンジンの力じゃちょっと弱い。
しかしこの技術と言うのはちゃんと作れば幾つもの利点を持つから主流化しても不思議じゃない。ピントの計算結果内でのみのフォーカシングが出来れば、機械的な駆動系は要らない。理論的に画角の制御もボケの制御も出来るから、ズームも絞りも要らなくなる。光束の計算を左右で分割すれば、後付けで3D化も出来る。所詮コンデジのボケ？ならメインレンズと離れた所にサブレンズを付ければ一眼レフよりも大きなボケも出せる。と良いことずくめ。それに既に何のための高画素化か分からなくなりつつあるセンサーの高画素化を生かすのにも、悪くない選択だろう。
使う人間からしても、「出して、撮る」だけで済むのが大きい。それでも、一般人に売るには、もうちょっとカメラ的な使い勝手を考慮した製品とする必要は有るだろう。けど、各所で普通に研究されている物でもあるから、そういうのも暫くすれば出てくるだろう。
勝手に「みんなの好み」を定義しないで欲しい。
いままで見たこと聞いたことも無いものは、触ってみるまで欲しいかどうかわからないものだ。
勝手に「みんなの好み」を定義しないで欲しい。触ってみなくても、見たことも聞いたこともないからこそ欲しくなるモノってのは確実に存在する。そして、こんなアレゲなカメラ、デザインがダサかろうが俺は欲しいぞ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
はたして商売になるか？ (スコア:0)
面白い技術と製品だと思うけど、はたして商売として成り立つかどうか
後から任意の領域だけにフォーカスを合わせたいという強いニーズがあるのかな？
コンシューマー製品だったら、昔のコンパクトカメラみたいなピント合わせ不要の固定焦点パンフォーカス・レンズで画面全体にそこそこピントが合ってればそれでみんな満足なんだし
Re:はたして商売になるか？ (スコア:1)
単純な焦点の変更だけでなく、ソフトウェア次第で色々と面白いことができるので、意外な用途が生まれそうな気がします。
ライトフィールドの応用例
http://ednjapan.cancom-j.com/issue/2010/11/76/7451/2 [cancom-j.com]
>■視点の変更
>■焦点ボケの合成
>■3Dへの対応
>■奥行き推定
>■前景抽出
>■超解像
それと、全焦点画像を作ることもできるはず。
Re: (スコア:0)
まあ、理論発表だけじゃなくて、せっかく実際に製品化したんだから、出たものを見てから判断しても遅くは無いじゃないか。
Foveon三層式センサだって茨の道を歩みながら、かなりのところまでたどり着いたんだし。
Re: (スコア:0)
めちゃ欲しい。固定焦点はどこにでもピントが合うからのっぺりしたつまらん写真しか撮れない。
今のコンデジ、デジタル一眼の多さからみて、多くの人はもっときれいにとりたいと考えているのでは？
何も考えずにシャッターを押したら、ピント合わせのタイムラグもなく撮れて、しかもよく見たいところを後から切り替えら得るなんて最高じゃないか。
さらに発展させて動画でも同じことができるようになると、もっと有用性がわかるんじゃないだろうか。
＃さっそくポチッと思ったらアメリカ国内のみの発送だそうで、また発送は2012年初めだそうだ
Re: (スコア:0)
とはどこの世界の話でしょう？
なぜか皆がこぞって一眼を欲しがっている国の話じゃないですよね？
Re:はたして商売になるか？ (スコア:1)
(閑話休題)
本品ですが、f/2と明るいレンズは買えるもののデザインがいけてないと思うのは自分だけ? プロトタイプをそのまま製品にしちゃった感があります。けっこう目の付け所がいい商品なので、かっこいいデザインになったら買うと思う。but、その頃は他メーカーも追従しちゃって一般的になっているかもですが。 顔検出機能なんかは、あっという間に広がり一般的になりましたからね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
しかしこの技術は、なにもコンシューマ向けのデジタルカメラ製品にしか適用できない技術というわけではありませんね。
撮影後に被写体が確定する用途も、すぐ思いつく限りでも防犯カメラなどがあります。
発表されたカメラの筺体サイズや形状からも、それらへの訴求が狙いのようにもみえます。
むしろ、業務用などで潜在市場は大きいかもしれませんよ。
Re: (スコア:0)
コンシューマー向けではないような気がしますよね。
ぱっと思いつくのは、状況の記録が必要な場合、例えば警察の鑑識さんとか。
今までと同様に通常の写真を撮る＋現場の周囲360度をぐるりと回りながらこのカメラで記録、とかしておけば、あとでの検証に役立つと思うんですが…。
鑑識さんの撮った現場写真に捏造の疑いまででるような場合ですからね。
直ぐには無理だが (スコア:0)
今の画像エンジンの力じゃちょっと弱い。
しかしこの技術と言うのはちゃんと作れば幾つもの利点を持つから主流化しても不思議じゃない。
ピントの計算結果内でのみのフォーカシングが出来れば、機械的な駆動系は要らない。
理論的に画角の制御もボケの制御も出来るから、ズームも絞りも要らなくなる。
光束の計算を左右で分割すれば、後付けで3D化も出来る。
所詮コンデジのボケ？
ならメインレンズと離れた所にサブレンズを付ければ一眼レフよりも大きなボケも出せる。
と良いことずくめ。
それに既に何のための高画素化か分からなくなりつつあるセンサーの高画素化を生かすのにも、悪くない選択だろう。
使う人間からしても、「出して、撮る」だけで済むのが大きい。
それでも、一般人に売るには、もうちょっとカメラ的な使い勝手を考慮した製品とする必要は有るだろう。
けど、各所で普通に研究されている物でもあるから、そういうのも暫くすれば出てくるだろう。
Re: (スコア:0)
勝手に「みんなの好み」を定義しないで欲しい。
いままで見たこと聞いたことも無いものは、触ってみるまで欲しいかどうかわからないものだ。
Re: (スコア:0)
勝手に「みんなの好み」を定義しないで欲しい。
触ってみなくても、見たことも聞いたこともないからこそ欲しくなるモノってのは確実に存在する。
そして、こんなアレゲなカメラ、デザインがダサかろうが俺は欲しいぞ!