アカウント名:
パスワード:
それでも文字サイズは11ポくらいでないと読みづらいよな
う~ん、微妙な大きさですねもっと大きければ医療用になるんでしょうがまあ、あくまでも試作品の発表ですから
日本語組版はフリガナというものもありますし、紙の本を再現しようとするととんでもない解像度のディスプレイが要りますからねえ。このクラスなら大丈夫かも?
昔のレーザープリンタでよくあった300dpiよりは高精細なので、全然大丈夫じゃないでしょうか。しかもカラーだし。
そんなわけで、あとは大きさと普及すること。この解像度で縦横倍くらいなのが一番の普及帯になると用途も表現も色々変わってくるんじゃないかと。
このサイズで大きめの30pxくらいの文字にすれば、アンチエイリアスなしでもギザギザにならずぼやっともせず、レガートではっきり読みやすい文字表示が実現するかもしれません。
ポイントは解像度に依存する相対値ではなくて絶対値なので、dpiがきちんと設定されていれば解像度が細かくなっても表示される大きさは一緒です。だから、11ptくらいでないと読みづらいとか読みやすいとかないわけです。
だから、11ptくらいでないと読みづらいとか読みやすいとかないわけです。
いや全文ルビサイズの5.25ポイントなんかで記述されたら読みづらいと思うぞ.
解像度に伴う文字のエッジの切れ, 明暗差, フォントのデザイン, それに見る距離や各人の好みってのもあるけど, 本文のフォントサイズとしては10~9ポイント前後が見やすさと情報密度のバランスが取れていると思います.
# 法務書類なんかが12ポを使うのは何でだろう? やはり見間違いを避けるためかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
電子書籍用かな? (スコア:1)
それでも文字サイズは11ポくらいでないと読みづらいよな
Re: (スコア:0)
う~ん、微妙な大きさですね
もっと大きければ医療用になるんでしょうが
まあ、あくまでも試作品の発表ですから
Re: (スコア:0)
面白い製品ができそうじゃないですか?
Re: (スコア:0)
日本語組版はフリガナというものもありますし、紙の本を再現しようとすると
とんでもない解像度のディスプレイが要りますからねえ。
このクラスなら大丈夫かも?
Re:電子書籍用かな? (スコア:2)
昔のレーザープリンタでよくあった300dpiよりは高精細なので、
全然大丈夫じゃないでしょうか。しかもカラーだし。
Re:電子書籍用かな? (スコア:1)
そんなわけで、あとは大きさと普及すること。
この解像度で縦横倍くらいなのが一番の普及帯になると用途も表現も色々変わってくるんじゃないかと。
アンチ - アンチエイリアス (スコア:0)
このサイズで大きめの30pxくらいの文字にすれば、アンチエイリアスなしでもギザギザにならずぼやっともせず、レガートではっきり読みやすい文字表示が実現するかもしれません。
Re: (スコア:0)
ポイントは解像度に依存する相対値ではなくて絶対値なので、dpiがきちんと設定されていれば解像度が細かくなっても表示される大きさは一緒です。
だから、11ptくらいでないと読みづらいとか読みやすいとかないわけです。
Re: (スコア:0)
いや全文ルビサイズの5.25ポイントなんかで記述されたら読みづらいと思うぞ.
解像度に伴う文字のエッジの切れ, 明暗差, フォントのデザイン, それに見る距離や各人の好みってのもあるけど, 本文のフォントサイズとしては10~9ポイント前後が見やすさと情報密度のバランスが取れていると思います.
# 法務書類なんかが12ポを使うのは何でだろう? やはり見間違いを避けるためかな?