アカウント名:
パスワード:
韓国は竹島を自国の領土として描いているし、日本は実質的なロシア領である南樺太を（どこの国の物もないとして）空白にしていたり、北方領土を日本領として描いたりしています。（ちなみに私は北方領土は日本固有の領土と思っています。今回は事実を客観的にとらえ、あえてこういう書き方をしています）他にも領土紛争がある地域では、領土を主張する国が、たがいにその土地を自国の領土として描いているのが一般的。
地図はその国その国の政治的思惑を反映した描き方をするのが普通なのではないか、と私は思っています。まったく政治的な意図を反映していない地図は、それこそ「国境線を全く描いていない地図」以外には無いのではないでしょうか。
国際的にあいまいな領土・領海ならともかく、国際的にはっきりしているのに侵略的に主張しているだけなので。
＞国際的にあいまいな領土・領海ならともかく、国際的にはっきりしているのに侵略的に主張しているだけなので。
ここだけ読むと別の国のことを思い浮かべてしまう・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
普通の事だと思う (スコア:3, すばらしい洞察)
韓国は竹島を自国の領土として描いているし、
日本は実質的なロシア領である南樺太を（どこの国の物もないとして）空白にしていたり、北方領土を日本領として描いたりしています。
（ちなみに私は北方領土は日本固有の領土と思っています。今回は事実を客観的にとらえ、あえてこういう書き方をしています）
他にも領土紛争がある地域では、領土を主張する国が、たがいにその土地を自国の領土として描いているのが一般的。
地図はその国その国の政治的思惑を反映した描き方をするのが普通なのではないか、と私は思っています。
まったく政治的な意図を反映していない地図は、それこそ「国境線を全く描いていない地図」以外には無いのではないでしょうか。
Re:普通の事だと思う (スコア:0)
国際的にあいまいな領土・領海ならともかく、国際的にはっきりしているのに侵略的に主張しているだけなので。
Re:普通の事だと思う (スコア:1)
＞国際的にあいまいな領土・領海ならともかく、国際的にはっきりしているのに侵略的に主張しているだけなので。
ここだけ読むと別の国のことを思い浮かべてしまう・・・