アカウント名:
パスワード:
ウィルコムの基地局が大幅に減少まっしぐら、SB曰く「配置を最適化したから」だそうですが、それならSB3Gの基地局配置も最適化すればいくらでも帯域増えるんじゃないの？と思ってしまいますねぇ。
今回の帯域はおそらくSBに渡るんでしょうが、残念ですが国民のためには決してならないだろうなぁ。
WimaxやLTEなど、グローバルな新通信方式のおかげで、1台の端末で、通信会社のローミング契約次第で、どんなところでもつながる。なぜ、グローバルにサービス展開できないPHSの通信方式にこだわるのかわかりません。
昔は、PHSはデータ通信が定額ということで、人気がありました。だけど、今や携帯電話のデータ通信定額の方が使い勝手がいい。正直、今日のPHSの利点って何でしょう。固定回線をワイヤレス化としての目的としてPHSを利用するなら、固定回線の電話番号を割り当てできるように商品提案努力しないといけませんし、省電力、データ通信の安さのメリットを生かすなら、Bluetoothと駆逐するぐらいの商品提案しないといけません。今時、データ通信料も携帯と変わらない。契約するにも事務手数料必要。プリペイドPHSがあるかといえばない。結局、技術的にも商品提案においても、国際的にも魅力を失った通信方式としか思えないですが。
音声通話の遅延の少なさ。稀に携帯電話相手に通話するとタイミングが噛み合わずいらいらすることといったら……。
＞音声通話の遅延の少なさ。
そんなミクロな視点で技術的なあら探ししても、大部分な人は、対携帯に比べたら魅力を感じないでしょう。せいぜい、FM放送の中継に便利ってぐらいで。
それに、遅延なんてものは、海外と電話会議する人ならまったく気になりません。
技術的に進んでる劣ってるとは別の話ですよ。
2回線目無料3回線目無料で音声＆データ通信の利用者は少なくとも増えています。また、実際のデータ通信利用者の声として「日に日に遅くなっていく。しかも基地局まで抜かれていく」(注：抜かれていくというのは、減らされていくという意味です)という意見が根強くあります。
つまり、「利用者は増やす」「でも設備は増やさないどころか減らす」「通信速度は実際日に日に遅くなっていく」という、散々な状態なのが今のウィルコムです。
そして、その状態を作り出しているのがSBですね。
今使っている人が現実に存在しているという事実を無視していませんか?今ウィルコムを主回線として使っている人からすればMNPで番号固定で携帯に移れるわけではないので携帯に移れない上にサービスの品質が低下しているとしたら問題だと思いますけど。
あと今ならどのキャリアに電話をかけても定額（条件付ですが）なのはウィルコムとイーモバイルだけなのでデータ通信定額よりそちらの方がより商品訴求力があると思いますけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ウィルコムの扱いを見てると、ソフトバンクも・・・ (スコア:0)
ウィルコムの基地局が大幅に減少まっしぐら、
SB曰く「配置を最適化したから」だそうですが、
それならSB3Gの基地局配置も最適化すればいくらでも帯域増えるんじゃないの？
と思ってしまいますねぇ。
今回の帯域はおそらくSBに渡るんでしょうが、
残念ですが国民のためには決してならないだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
WimaxやLTEなど、グローバルな新通信方式のおかげで、
1台の端末で、通信会社のローミング契約次第で、
どんなところでもつながる。
なぜ、グローバルにサービス展開できないPHSの通信方式にこだわるのかわかりません。
Re:ウィルコムの扱いを見てると、ソフトバンクも・・・ (スコア:0)
昔は、PHSはデータ通信が定額ということで、人気がありました。
だけど、今や携帯電話のデータ通信定額の方が使い勝手がいい。
正直、今日のPHSの利点って何でしょう。
固定回線をワイヤレス化としての目的としてPHSを利用するなら、固定回線の電話番号を割り当てできるように
商品提案努力しないといけませんし、省電力、データ通信の安さのメリットを生かすなら、
Bluetoothと駆逐するぐらいの商品提案しないといけません。
今時、データ通信料も携帯と変わらない。
契約するにも事務手数料必要。
プリペイドPHSがあるかといえばない。
結局、技術的にも商品提案においても、国際的にも魅力を失った通信方式としか思えないですが。
Re:ウィルコムの扱いを見てると、ソフトバンクも・・・ (スコア:1)
音声通話の遅延の少なさ。
稀に携帯電話相手に通話するとタイミングが噛み合わずいらいらすることといったら……。
Re: (スコア:0)
＞音声通話の遅延の少なさ。
そんなミクロな視点で技術的なあら探ししても、
大部分な人は、対携帯に比べたら魅力を感じないでしょう。
せいぜい、FM放送の中継に便利ってぐらいで。
それに、遅延なんてものは、海外と電話会議する人なら
まったく気になりません。
Re: (スコア:0)
技術的に進んでる劣ってるとは別の話ですよ。
2回線目無料3回線目無料で音声＆データ通信の利用者は少なくとも増えています。
また、実際のデータ通信利用者の声として
「日に日に遅くなっていく。しかも基地局まで抜かれていく」
(注：抜かれていくというのは、減らされていくという意味です)という意見が根強くあります。
つまり、
「利用者は増やす」
「でも設備は増やさないどころか減らす」
「通信速度は実際日に日に遅くなっていく」
という、散々な状態なのが今のウィルコムです。
そして、その状態を作り出しているのがSBですね。
Re: (スコア:0)
今使っている人が現実に存在しているという事実を無視していませんか?
今ウィルコムを主回線として使っている人からすればMNPで番号固定で携帯に移れるわけではないので携帯に移れない上にサービスの品質が低下しているとしたら問題だと思いますけど。
あと今ならどのキャリアに電話をかけても定額（条件付ですが）なのはウィルコムとイーモバイルだけなのでデータ通信定額よりそちらの方がより商品訴求力があると思いますけど。