アカウント名:
パスワード:
銀行が多くの多国籍企業に分散して投資をしていることをあたかも高リスク状態のように説明していますが、これは全ての卵を同じ籠に入れるなという、ポートフォリオ分散の結果であって、むしろ低リスク状態な可能性もあると思いますね。
逆でしょ.「分散してるつもりが,実は同じ籠の卵だった,というオチになるリスクが(比較的)高い」って話.
いや単純なレポートだよネットワークのグラフを絵で描いて複雑に見せているけど、要は少数の投資銀行が同じような多国籍企業の株式からなるポートフォリオを保有しているってだけ。
この事実からはリスクが高いとも低いとも言えないね。
銀行がその1社しか無かったら高リスクだろ?
せめてソースくらい読んでから発言したら?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
本当に高リスクなのか (スコア:0)
銀行が多くの多国籍企業に分散して投資をしていることを
あたかも高リスク状態のように説明していますが、
これは全ての卵を同じ籠に入れるなという、ポートフォリオ分散の結果であって、
むしろ低リスク状態な可能性もあると思いますね。
Re:本当に高リスクなのか (スコア:1)
逆でしょ.「分散してるつもりが,実は同じ籠の卵だった,というオチになるリスクが(比較的)高い」って話.
Re: (スコア:0)
そういう単純なレポートじゃないでしょ。
Re: (スコア:0)
いや単純なレポートだよ
ネットワークのグラフを絵で描いて複雑に見せているけど、
要は少数の投資銀行が同じような多国籍企業の株式からなるポートフォリオを保有しているってだけ。
この事実からはリスクが高いとも低いとも言えないね。
Re: (スコア:0)
銀行がその1社しか無かったら高リスクだろ?
Re: (スコア:0)
せめてソースくらい読んでから発言したら?