アカウント名:
パスワード:
http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capit... [newscientist.com]
22. Mitsubishi UFJ Financial Group Inc38. Nomura Holdings Inc44. Deposit Insurance Corporation of Japan (※ 預金保険機構)48. Resona Holdings Inc
上位50位までのリストから、日本企業を抜き出してみた。りそなが48位に入っているが、三井住友やみ
三井住友やみずほが入っていない理由は分からないが、ゆうちょ銀行が入っていないのは、大口融資先(というか大半?)が政府もしくは政府監督下の団体や法人だからじゃないか? これは企業間ネットワークには(少なくともこの調査においては)関係ない。
この調査は別に資金量の順位付けじゃなくて、資本関係が問題なんだから。
三井住友やみずほが入っていないのは、他二行に比べて、国際的な影響力が少ない企業への融資が多いからとか。あくまでも程度問題だけど、統計にすると順位はつくんだし。
小泉竹中路線のまま進んでたら今頃どっかに組み込まれてた可能性が高いのではないでしょうか。
で、国債暴落の尖兵にされるとか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
日本の企業 (スコア:1)
http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capit... [newscientist.com]
上位50位までのリストから、日本企業を抜き出してみた。
りそなが48位に入っているが、三井住友やみ
I'm out of my mind, but feel free to leave a comment.
Re:日本の企業 (スコア:0)
三井住友やみずほが入っていない理由は分からないが、ゆうちょ銀行が入っていないのは、大口融資先(というか大半?)が政府もしくは政府監督下の団体や法人だからじゃないか? これは企業間ネットワークには(少なくともこの調査においては)関係ない。
この調査は別に資金量の順位付けじゃなくて、資本関係が問題なんだから。
三井住友やみずほが入っていないのは、他二行に比べて、国際的な影響力が少ない企業への融資が多いからとか。あくまでも程度問題だけど、統計にすると順位はつくんだし。
Re:日本の企業 (スコア:1)
小泉竹中路線のまま進んでたら今頃どっかに組み込まれてた可能性が高いのではないでしょうか。
で、国債暴落の尖兵にされるとか