アカウント名:
パスワード:
>Windows XP は消費者向けとビジネス向けで分かれていた Windows を統合することが開発の一つの目標であった。
実感としてはWindows2000でコンシューマー用の95/98/Meと業務用のNT系が一つにまとまったという印象98から乗り換えた2000でブルースクリーンが皆無になったので、XPにそれほど感心したところはない
Windows2000の発売は2000年2月、Meの発売は2000年9月です。確かに、MSの思惑的には、9x系のユーザーをWindows2000に誘導して「コンシューマー向けとビジネス向けのOS系統を統合」しようとしたという話はあったような気がします。でも、9x系用アプリ(ゲーム等)が動かない場合が多かったため、仕方なしに9x系の後継としてMeを出したというのが一般的に認識されている流れでしょう。だからWindows2000にはHome系エディション、即ちコンシューマー向けパッケージが無い。代わりにMeがリリースされた。で、Windows2000をブラッシュアップして9x系との互換性を高め、コンシューマー向け(9x系)とビジネス向け(NT系)の統合に「成功」したのがWindowsXPですね。Windows2000で成し得なかったことを、XPで成し遂げたわけです。
# いや、Windows2000は良いOSですよ。XPよりも少ないリソースでよく動く。# かく言う自分も、XPが出ても長らくWindows2000(とゲーム用98SEのデュアルブート)に留まり続けたユーザーの一人なので。# ブルスクに関しては同感。でも、ゲームをする人間からすると、XPの感動は別の所(9x系にない安定度でゲームが走る!)にある(笑)。
XPの開発が遅れたから、場つなぎ的に急遽2000のアイコン使ったMeが出たってイメージ
一般ユーザーをXPに乗り換えさせるためのMEなので、戦略的にまともに動かなかったんですよ。
>9x系用アプリ(ゲーム等)が動かない場合が多かったため、仕方なしに9x系の後継としてMeを出したというのが一般的に認識されている流れ一般の認識はそうなのか。個人ユーザより企業ユーザの反対が多かったのが理由と記憶してる。
※実際は両方とも多かったんだろうけど。
>確かに、MSの思惑的には、9x系のユーザーをWindows2000に誘導して「コンシューマー向けとビジネス向けのOS系統を統合」しようとしたという話はあったような気がします。
cairoをお忘れか!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
Windowsの統合? (スコア:0, 参考になる)
>Windows XP は消費者向けとビジネス向けで分かれていた Windows を統合することが開発の一つの目標であった。
実感としてはWindows2000でコンシューマー用の95/98/Meと業務用のNT系が一つにまとまったという印象
98から乗り換えた2000でブルースクリーンが皆無になったので、XPにそれほど感心したところはない
Re:Windowsの統合? (スコア:2, 参考になる)
Windows2000の発売は2000年2月、Meの発売は2000年9月です。
確かに、MSの思惑的には、9x系のユーザーをWindows2000に誘導して「コンシューマー向けとビジネス向けのOS系統を統合」しようとしたという話はあったような気がします。
でも、9x系用アプリ(ゲーム等)が動かない場合が多かったため、仕方なしに9x系の後継としてMeを出したというのが一般的に認識されている流れでしょう。
だからWindows2000にはHome系エディション、即ちコンシューマー向けパッケージが無い。代わりにMeがリリースされた。
で、Windows2000をブラッシュアップして9x系との互換性を高め、コンシューマー向け(9x系)とビジネス向け(NT系)の統合に「成功」したのがWindowsXPですね。
Windows2000で成し得なかったことを、XPで成し遂げたわけです。
# いや、Windows2000は良いOSですよ。XPよりも少ないリソースでよく動く。
# かく言う自分も、XPが出ても長らくWindows2000(とゲーム用98SEのデュアルブート)に留まり続けたユーザーの一人なので。
# ブルスクに関しては同感。でも、ゲームをする人間からすると、XPの感動は別の所(9x系にない安定度でゲームが走る!)にある(笑)。
Re:Windowsの統合? (スコア:1)
XPの開発が遅れたから、場つなぎ的に急遽2000のアイコン使ったMeが出たってイメージ
Re:Windowsの統合? (スコア:1)
でも、OSが動かない場合が多かった > Me
Re: (スコア:0)
一般ユーザーをXPに乗り換えさせるためのMEなので、
戦略的にまともに動かなかったんですよ。
Re: (スコア:0)
>9x系用アプリ(ゲーム等)が動かない場合が多かったため、仕方なしに9x系の後継としてMeを出したというのが一般的に認識されている流れ
一般の認識はそうなのか。
個人ユーザより企業ユーザの反対が多かったのが理由と記憶してる。
※実際は両方とも多かったんだろうけど。
Re: (スコア:0)
>確かに、MSの思惑的には、9x系のユーザーをWindows2000に誘導して「コンシューマー向けとビジネス向けのOS系統を統合」しようとしたという話はあったような気がします。
cairoをお忘れか!