アカウント名:
パスワード:
アメリカでBS, Ph.Dを取りました。Ph.Dの途中で修士学位もおまけで取ることができましたが、必要ないのでとりませんでした。修士を得るためには、修士論文を提出する、もしくわ、規定の単位を満たし且つ規定の試験を満たす。2種類の方法で修士をとることができました。これから日本もこのようになるのですね。
アメリカでの学位の評価は、日本の学位の評価より、大きくかけ離れています。例えば、アメリカでBSでの就職と、Ph.Dでの就職では、初任給(初任給というのも何か違う気もしますが)おおよそ、2倍程度の違いがでます。BSで4万ドル年ならば、Ph.Dならば8万ドル年というように。修士だと、5万5千ドル年といったところでしょうか。こちらでは学位にきちんと対価をはらい、それに見合った成果をもとめます。ところが、日本の場合はどうなのでしょうか?学士、修士、博士でここまでの評価の違いがでるのでしょうか? 企業の都合で、使いやすい学生が欲しいから?学士と博士でここまでの差がある話は聞きません。「学」の変化だけではなく、「民」もかわっていかないと、意味がないのでは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
海外の模倣だけでは足らないよ (スコア:0)
アメリカでBS, Ph.Dを取りました。Ph.Dの途中で修士学位もおまけで取ることができましたが、必要ないのでとりませんでした。修士を得るためには、修士論文を提出する、もしくわ、規定の単位を満たし且つ規定の試験を満たす。2種類の方法で修士をとることができました。
これから日本もこのようになるのですね。
アメリカでの学位の評価は、日本の学位の評価より、大きくかけ離れています。
例えば、アメリカでBSでの就職と、Ph.Dでの就職では、初任給(初任給というのも何か違う気もしますが)おおよそ、2倍程度の違いがでます。BSで4万ドル年ならば、Ph.Dならば8万ドル年というように。修士だと、5万5千ドル年といったところでしょうか。こちらでは学位にきちんと対価をはらい、それに見合った成果をもとめます。
ところが、日本の場合はどうなのでしょうか?学士、修士、博士でここまでの評価の違いがでるのでしょうか? 企業の都合で、使いやすい学生が欲しいから?学士と博士でここまでの差がある話は聞きません。
「学」の変化だけではなく、「民」もかわっていかないと、意味がないのでは。
Re:海外の模倣だけでは足らないよ (スコア:0)
アメリカの大学で修士論文を書かずに博士過程へ進めるのは、要領が良ければ4年ほどで博士が取れるというのと、大学院進学でそもそも別の大学に行くのでそこで取った優秀な学生を手放したくないという意味もあると思います。
どうしてもという人は博士課程でまた別の大学へ行くこともできますが、これは北米以外の国で修士を取った人が多いです。
日本は、大学院で別の(より上の)大学を目指すことが少ない印象ですので、形だけ真似ても競争を伴ってないため実は別物ということになりかねません。