アカウント名:
パスワード:
Android の場合、2.1 → 2.2 Java 速度の向上2.2 → 2.3 NDK(ネイティブコード)による実装を大幅強化2.3 → 4.0 (3.x は無視で) で NFC や USBホスト機能等を搭載って感じで機能は上げっている。2.1 から 2.2 は大幅に速度が違っているし上げておいた方が良いけど、それ以上のものは特に必要ないかな。iOS みたいに新しいサービスとかが追加になるわけではないし、ハードベンダー側がOSに合わせて組み込まないといけないので障害も大きい。
SDK レベルでは 2.1 以上の想定でほとんど問題なく動くからアプリ開発者はその辺をターゲットで十分。
Android機能向上っていうよりも、未完成品を出荷しちゃって有料βをやってる感が強いからなぁ・・なのでOSのバージョンアップができるなら、それは素直に嬉しい
NDK 実装なんてはじめから完全に対応しとけよってとこですし、MS とかはそれを分かってはじめてるからその辺がフリーと有料の違いかなとおもたりも。
Google もこれ以上なにを詰め込んだら良いか分らんような状態だろうから、今後の先行きがちょっと不安ですね。ベンダー側が機能を詰め込んだら良いと言うけど、それで成功してるとこほとんどないし。
いきなりそもそもネイティブ開発に対応していないマイクロソフトを引き合いに出した上何の脈絡もないフリーvs有料の話を始めるとか、ちょっと工作の流れが強引すぎるのでもう少し自然にお願いします。
パフォーマンス的には、2.2 → 2.3 Concurrent GCの採用これがかなり大きい。最大速度は変わらないけど、ボトルネックとなる部分が劇的に改善した。スクロールしてひっかかることとかが2.3でほとんどなくなった。
ですよねぇ...
Windowsもそうなんですが、ちゃんと買った(使い続けることまでダメになるわけじゃない)&現時点で最新へのアップデート保証とかじゃない。&そして古いの使うのも合理的なのに、とよく思います。
# もちろんセキュリティ的に問題あるなら、最新だろうとネットワークから切り離すことも考えるのも同じ
そういう意味でこそ、サポート期間とか意味があるのに。# HYBRID W-ZERO3でOSのアップデートなんていうものは期待しなくなったっす。
サポートされている、アップグレードが提供されるという安心感。
追加機能よりもそれが嬉しかったりする。
Googleのアップデート方針に問題あるからなぁ
セキュリティアップデートがあっても過去のOSにはアップデータを出さないで、最新のバージョンにアップデートしてくれって方針ですから
2.3系も細かいバージョンが沢山でてたけど、2.3.7が動いている端末がどこまであるのか・・先日あった国内端末のアップデータが2.3.4や5など古いバージョンだったのも不安だよね。
2.1から2.2は, Flash再生やら追加されてるからコンテンツの閲覧に関しては影響あるかもしれん。けど, 2.2→2.3は一般的に使う分にはそれほど問題にならないと思う。個人的には, OSのアップデートに関してはユーザ毎にやれるようにしてほしいけどなぁ。日本のキャリアは, もう少しROOT権限を取りやすくしてくれないものか。
# IS03のROOTのとりにくさは異常
>日本のキャリアは, もう少しROOT権限を取りやすくしてくれないものか。
たやすくROOT権限奪取できるような仕様にしておいたら、素人が手出して酷いウイルスに感染されやすい携帯端末が増えて、ウイルスが爆発的に増殖する土壌ができてしまう。
簡単にrootとれるシステムってのは、無闇にセキュリティ低くする奴が多そうで危ない
困ってる人を見たり聞いたいした事はないですね。逆に、どういう時に困るのかなどを提示して欲しいものです。
開発者が困るかなぁ。同じ機種でもアプデ前とアプデ後は別物だし。
ユーザー例だと機能やAPI追加による新機能が使えない事ですね。そして、使えるアプリが制限される。
例えば2.2以降じゃないとSkypeでビデオ通話が出来ないですし、2.3以降じゃないとVoIP機能が内蔵されてないのでひかり電話使うのにアプリ入れないと駄目ですし。# 今の所そういう点では恵まれ組みのSB003SH使いなのでID
1.6 の HTC-03A はマーケット購入ができなくなってますね。
Google 側が足切りしてくる可能性はありますよ、と。
最新のOSは必要ではないと思うけど、セキュリティアップデートがないのは痛いな。
Windowsだったらマイクロソフトからアップデートが配布されるので大丈夫だけど、各社のハードウェアがバラバラで、各社でテストしないといけない今のAndroidはそれが出来ないのが痛いね。常にネットに繋がる端末なので、セキュリティホールが空きっぱなしでは安心してネットが使えない・・
でも旧製品のサポートをあまり続けると新製品が売れなくなるんだよね。メーカーに取っては新製品の販売からしか収入がないので、各社独自のソニータイマーを開発しているのが現状です。
でも旧製品のサポートをあまり続けると新製品が売れなくなるんだよね。
iPhoneという反証があるのでサポートしない言い訳にならないのでは。
>iPhoneという反証があるのでサポートしない言い訳にならないのでは。
通常の携帯やスマホとiPhoneでは、「買い替えを迫る」箇所が違うだけですね。
iPod mini 4Gからnano 2nd 8G、nano 4th 16GB、ipod touch 32GBと買い換えてきましたが、その理由は・外部メモリとか使えないので容量がいっぱいになると買い替えを迫られる・バッテリーがヘタってくると自分で交換できず6800円(iPadだと9800円)とかかかるので、いっそ買い換えたという面が大きいです。
外部メモリなりなんなりでストレージを増量でき、かつバッテリーも自分で安価(2000円以下くらいで)交換できたなら、ipod nano 2nd 8G(+α)が今でも一番お気に入りなんですが・・・。
と、普通の携帯やスマホなら当然のようにサポートされているところが「無い」ですね、iPodやiPhoneには。
なんでiPodの話してんのこの人…?言ってることは全部iPodでiPhoneへの反論にまるでなってないし。SDカード使えないAndroid搭載スマホもありますし。
>なんでiPodの話してんのこの人…?>言ってることは全部iPodでiPhoneへの反論にまるでなってないし。
すべてiPhonneにも通じることですね。そこで、都合の悪いことについての推移的思考を必死に塞ごうとするのは典型的な信者の特徴ですよ。
>SDカード使えないAndroid搭載スマホもありますし。
それを言い出すと、「長くアップデートが提供されるAndroidスマホもあります」よね。でも今の話は「全体として、提供される割合は?されない割合は?」です。
ここで、SDカードについても同じことが言える。そう連想することはできませんか?
できないのであれば、やはりあなたが信者なのでしょう。
>信者でもなんでもないが、オレの周りで
「私は信者ですが」ですね。自己紹介ありがとうございます。
iPhoneは年に一回しかハードウェアのアップデートがない。AndroidOS搭載機は年二回アップデートしてる。
倍計算してまだそんなことが言える?
なら年1回のハードウェアアップデートにすればいいんじゃない? 半年に一回新製品を出さないと売れない、というのが本文の
しかし実際にはOSアップグレードやサポートパッチに対応した方がユーザの信頼を得られることは明かであり、将来の買い替えにも繋がるはずであるとDeGusta氏は言う。
で指摘されてるような、そもそも誤った固定観念なんだと思うけど。 年1回でもiPhoneは売れているわけで、同じように高品質な機種を年1回出して、それを継続してサポートしていくというやり方を考えるべきじゃないの?
# ブランドの強いAppleだからできる、という可能性はあるけど。ジャンルは違うがゲーム機なんかは似たようなサイクルだし、できないことはないと思う。
これがアップルだと「切り捨てた切り捨てた、いつまでもXPをサポートし続けるMSマンセー」って大騒ぎになるんですけどねえ。
同じスラドでも随分と反応が違いますねえ。秋葉館に人工衛星落ちてきてα世界線に入っちゃったんですかねぇ。
>いつまでもXPをサポートし続けるMSマンセー
気がつけばスラドの住民も大衆化しているんだなーと思った。別に、悪いとは言わないが。
お前みたいなクズApple信者のほうが多いだろ
通話すらままならない機種ありましたよね
>何世代も前(今時なら1.xとか)だと、>さすがにアプリもサポートしてくれないだろうし、>実用上問題が出てきそうだけど、>1、2世代前程度でも、それ程問題になるものなの?
Androidの場合、OSではなく一般的なアプリ開発者視点で見ると以下な感じです。
1.6ベース・・・事務的ツールには十分。AndroidOSの同期処理について勝手アプリの利用が建前上はNG(実際にはやればできる)2.1ベース・・・アドレス帳のAPIが変化、あとは上記同期処理が解禁。2.2ベース・・・ソフトウェアの範疇でのゲームやマルチメディア機能の強化2.3ベース・・・ゲームやマルチメディア機能についてハードも強化。
ですので、普通のアプリでは1.6ベースで十分です。WindowsXPなみの安定を誇ります。
その先、上記機能を使いたい場合にはより先のバージョンをベースに開発することになります。
> 2.2ベース・・・ソフトウェアの範疇でのゲームやマルチメディア機能の強化> 2.3ベース・・・ゲームやマルチメディア機能についてハードも強化。
ポータブルゲーム機買ったほうが幸せになるよね。
バージョン別シェアならandroid developersで公開しているこれ [android.com]でしょう。サポートされないという割に、殆どが2.2以上にさっさと移っていますし、2.3も相当出てますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
最新OSがそんなに必要なの? (スコア:0)
さすがにアプリもサポートしてくれないだろうし、
実用上問題が出てきそうだけど、
1、2世代前程度でも、それ程問題になるものなの?
Androidの事情は詳しくはわからん、教えてエロい人。
Re:最新OSがそんなに必要なの? (スコア:3, 参考になる)
Android の場合、
2.1 → 2.2 Java 速度の向上
2.2 → 2.3 NDK(ネイティブコード)による実装を大幅強化
2.3 → 4.0 (3.x は無視で) で NFC や USBホスト機能等を搭載
って感じで機能は上げっている。
2.1 から 2.2 は大幅に速度が違っているし上げておいた方が良いけど、それ以上のものは特に必要ないかな。
iOS みたいに新しいサービスとかが追加になるわけではないし、ハードベンダー側がOSに合わせて組み込まないといけないので障害も大きい。
SDK レベルでは 2.1 以上の想定でほとんど問題なく動くからアプリ開発者はその辺をターゲットで十分。
Re: (スコア:0)
Android機能向上っていうよりも、未完成品を出荷しちゃって有料βをやってる感が強いからなぁ・・
なのでOSのバージョンアップができるなら、それは素直に嬉しい
Re: (スコア:0)
NDK 実装なんてはじめから完全に対応しとけよってとこですし、MS とかはそれを分かってはじめてるからその辺がフリーと有料の違いかなとおもたりも。
Google もこれ以上なにを詰め込んだら良いか分らんような状態だろうから、今後の先行きがちょっと不安ですね。
ベンダー側が機能を詰め込んだら良いと言うけど、それで成功してるとこほとんどないし。
Re: (スコア:0)
いきなりそもそもネイティブ開発に対応していないマイクロソフトを引き合いに出した上何の脈絡もないフリーvs有料の話を始めるとか、ちょっと工作の流れが強引すぎるのでもう少し自然にお願いします。
Re: (スコア:0)
パフォーマンス的には、
2.2 → 2.3 Concurrent GCの採用
これがかなり大きい。
最大速度は変わらないけど、ボトルネックとなる部分が劇的に改善した。
スクロールしてひっかかることとかが2.3でほとんどなくなった。
Re:最新OSがそんなに必要なの? (スコア:3, 興味深い)
ですよねぇ...
Windowsもそうなんですが、ちゃんと買った(使い続けることまでダメになるわけじゃない)
&現時点で最新へのアップデート保証とかじゃない。
&そして古いの使うのも合理的なのに、とよく思います。
# もちろんセキュリティ的に問題あるなら、最新だろうとネットワークから切り離すことも考えるのも同じ
そういう意味でこそ、サポート期間とか意味があるのに。
# HYBRID W-ZERO3でOSのアップデートなんていうものは期待しなくなったっす。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re:最新OSがそんなに必要なの? (スコア:3, 興味深い)
サポートされている、アップグレードが提供されるという安心感。
追加機能よりもそれが嬉しかったりする。
Re: (スコア:0)
Googleのアップデート方針に問題あるからなぁ
セキュリティアップデートがあっても過去のOSにはアップデータを出さないで、最新のバージョンにアップデートしてくれって方針ですから
2.3系も細かいバージョンが沢山でてたけど、2.3.7が動いている端末がどこまであるのか・・先日あった国内端末のアップデータが2.3.4や5など古いバージョンだったのも不安だよね。
Re:最新OSがそんなに必要なの? (スコア:1)
2.1から2.2は, Flash再生やら追加されてるからコンテンツの閲覧に関しては影響あるかもしれん。
けど, 2.2→2.3は一般的に使う分にはそれほど問題にならないと思う。
個人的には, OSのアップデートに関してはユーザ毎にやれるようにしてほしいけどなぁ。
日本のキャリアは, もう少しROOT権限を取りやすくしてくれないものか。
# IS03のROOTのとりにくさは異常
Re: (スコア:0)
>日本のキャリアは, もう少しROOT権限を取りやすくしてくれないものか。
たやすくROOT権限奪取できるような仕様にしておいたら、素人が手出して
酷いウイルスに感染されやすい携帯端末が増えて、ウイルスが爆発的に増殖する土壌ができてしまう。
Re: (スコア:0)
簡単にrootとれるシステムってのは、無闇にセキュリティ低くする奴が多そうで危ない
Re: (スコア:0)
困ってる人を見たり聞いたいした事はないですね。
逆に、どういう時に困るのかなどを提示して欲しいものです。
Re:最新OSがそんなに必要なの? (スコア:2)
開発者が困るかなぁ。
同じ機種でもアプデ前とアプデ後は別物だし。
ユーザー例だと機能やAPI追加による新機能が使えない事ですね。
そして、使えるアプリが制限される。
例えば2.2以降じゃないとSkypeでビデオ通話が出来ないですし、
2.3以降じゃないとVoIP機能が内蔵されてないのでひかり電話使うのにアプリ入れないと駄目ですし。
# 今の所そういう点では恵まれ組みのSB003SH使いなのでID
Re: (スコア:0)
1.6 の HTC-03A はマーケット購入ができなくなってますね。
Google 側が足切りしてくる可能性はありますよ、と。
Re: (スコア:0)
最新のOSは必要ではないと思うけど、
セキュリティアップデートがないのは痛いな。
Windowsだったらマイクロソフトからアップデートが配布されるので大丈夫だけど、各社のハードウェアがバラバラで、各社でテストしないといけない今のAndroidはそれが出来ないのが痛いね。
常にネットに繋がる端末なので、セキュリティホールが空きっぱなしでは安心してネットが使えない・・
でも旧製品のサポートをあまり続けると新製品が売れなくなるんだよね。メーカーに取っては新製品の販売からしか収入がないので、各社独自のソニータイマーを開発しているのが現状です。
Re:最新OSがそんなに必要なの? (スコア:1)
でも旧製品のサポートをあまり続けると新製品が売れなくなるんだよね。
iPhoneという反証があるのでサポートしない言い訳にならないのでは。
Re: (スコア:0)
>iPhoneという反証があるのでサポートしない言い訳にならないのでは。
通常の携帯やスマホとiPhoneでは、
「買い替えを迫る」箇所が違うだけですね。
iPod mini 4Gからnano 2nd 8G、nano 4th 16GB、ipod touch 32GBと買い換えてきましたが、
その理由は
・外部メモリとか使えないので容量がいっぱいになると買い替えを迫られる
・バッテリーがヘタってくると自分で交換できず6800円(iPadだと9800円)とかかかる
ので、いっそ買い換えたという面が大きいです。
外部メモリなりなんなりでストレージを増量でき、
かつバッテリーも自分で安価(2000円以下くらいで)交換できたなら、
ipod nano 2nd 8G(+α)が今でも一番お気に入りなんですが・・・。
と、普通の携帯やスマホなら当然のようにサポートされているところが「無い」ですね、
iPodやiPhoneには。
Re: (スコア:0)
なんでiPodの話してんのこの人…?
言ってることは全部iPodでiPhoneへの反論にまるでなってないし。
SDカード使えないAndroid搭載スマホもありますし。
Re: (スコア:0)
>なんでiPodの話してんのこの人…?
>言ってることは全部iPodでiPhoneへの反論にまるでなってないし。
すべてiPhonneにも通じることですね。
そこで、都合の悪いことについての推移的思考を必死に塞ごうとするのは
典型的な信者の特徴ですよ。
>SDカード使えないAndroid搭載スマホもありますし。
それを言い出すと、「長くアップデートが提供されるAndroidスマホもあります」よね。
でも今の話は
「全体として、提供される割合は?されない割合は?」です。
ここで、SDカードについても同じことが言える。
そう連想することはできませんか?
できないのであれば、やはりあなたが信者なのでしょう。
Re: (スコア:0)
> ・外部メモリとか使えないので容量がいっぱいになると買い替えを迫られる
> ・バッテリーがヘタってくると自分で交換できず6800円(iPadだと9800円)とかかかる
なんて理由でiPhone買い換えた奴なんか一人もいない。
後者に関しては、複合的理由の一つに上げる奴も居るけど、
大方の本筋の理由は、iOSがアップデート出来なくなったからとか、
落として壊しちゃった(意外と多い)とかばっかなんだが。
自論だけで「推移的思考」とか書かれても、説得力が全然ない。
大体、音楽詰め込みすぎただけで、
携帯電話買い換える奴なんて、一体何人居るんだか、アホクサ。
Re: (スコア:0)
>信者でもなんでもないが、オレの周りで
「私は信者ですが」ですね。自己紹介ありがとうございます。
Re: (スコア:0)
iPhoneは年に一回しかハードウェアのアップデートがない。
AndroidOS搭載機は年二回アップデートしてる。
倍計算してまだそんなことが言える?
年二回アップデートしてるのが誤りかも (スコア:0)
なら年1回のハードウェアアップデートにすればいいんじゃない?
半年に一回新製品を出さないと売れない、というのが本文の
で指摘されてるような、そもそも誤った固定観念なんだと思うけど。
年1回でもiPhoneは売れているわけで、同じように高品質な機種を年1回出して、それを継続してサポートしていくというやり方を考えるべきじゃないの?
# ブランドの強いAppleだからできる、という可能性はあるけど。ジャンルは違うがゲーム機なんかは似たようなサイクルだし、できないことはないと思う。
Re: (スコア:0)
これがアップルだと「切り捨てた切り捨てた、いつまでもXPをサポートし続けるMSマンセー」って大騒ぎになるんですけどねえ。
同じスラドでも随分と反応が違いますねえ。秋葉館に人工衛星落ちてきてα世界線に入っちゃったんですかねぇ。
Re: (スコア:0)
>いつまでもXPをサポートし続けるMSマンセー
気がつけばスラドの住民も大衆化しているんだなーと
思った。別に、悪いとは言わないが。
Re: (スコア:0)
お前みたいなクズApple信者のほうが多いだろ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
通話すらままならない機種ありましたよね
Re: (スコア:0)
>何世代も前(今時なら1.xとか)だと、
>さすがにアプリもサポートしてくれないだろうし、
>実用上問題が出てきそうだけど、
>1、2世代前程度でも、それ程問題になるものなの?
Androidの場合、OSではなく一般的なアプリ開発者視点で見ると以下な感じです。
1.6ベース・・・事務的ツールには十分。AndroidOSの同期処理について勝手アプリの利用が建前上はNG(実際にはやればできる)
2.1ベース・・・アドレス帳のAPIが変化、あとは上記同期処理が解禁。
2.2ベース・・・ソフトウェアの範疇でのゲームやマルチメディア機能の強化
2.3ベース・・・ゲームやマルチメディア機能についてハードも強化。
ですので、普通のアプリでは1.6ベースで十分です。
WindowsXPなみの安定を誇ります。
その先、上記機能を使いたい場合にはより先のバージョンをベースに開発することになります。
Re: (スコア:0)
> 2.2ベース・・・ソフトウェアの範疇でのゲームやマルチメディア機能の強化
> 2.3ベース・・・ゲームやマルチメディア機能についてハードも強化。
ポータブルゲーム機買ったほうが幸せになるよね。
Re: (スコア:0)
バージョン別シェアならandroid developersで公開しているこれ [android.com]でしょう。
サポートされないという割に、殆どが2.2以上にさっさと移っていますし、2.3も相当出てますね。