アカウント名:
パスワード:
結局ハード部分にしか携われないメーカはOSUpdate対応が低優先になるのは仕方ないかと。
Appleの場合は提供するサービスとつながっているからサービス収益を各端末のUpdate対応費として使えるけどハードウェアメーカは最初に端末代稼いでその収益内から対応しなくちゃいけない。こんなのやってられないよね。
せめてGoogleがAndroidMarketから得た収益を各メーカに分配とかしてくれないと、現状は変わらない気がする。
WP7の様にハードウェアに縛りをかけて、あとはMSの責任と負担でアップデートを提供するという方式でしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ビジネスモデル的に長期のOSUpdateは無理 (スコア:1)
結局ハード部分にしか携われないメーカはOSUpdate対応が低優先になるのは仕方ないかと。
Appleの場合は提供するサービスとつながっているからサービス収益を各端末のUpdate対応費として使えるけど
ハードウェアメーカは最初に端末代稼いでその収益内から対応しなくちゃいけない。
こんなのやってられないよね。
せめてGoogleがAndroidMarketから得た収益を各メーカに分配とかしてくれないと、現状は変わらない気がする。
Re:ビジネスモデル的に長期のOSUpdateは無理 (スコア:0)
WP7の様にハードウェアに縛りをかけて、あとはMSの責任と負担でアップデートを提供するという方式でしょうか。