アカウント名:
パスワード:
最新のOSは必要ではないと思うけど、セキュリティアップデートがないのは痛いな。
Windowsだったらマイクロソフトからアップデートが配布されるので大丈夫だけど、各社のハードウェアがバラバラで、各社でテストしないといけない今のAndroidはそれが出来ないのが痛いね。常にネットに繋がる端末なので、セキュリティホールが空きっぱなしでは安心してネットが使えない・・
でも旧製品のサポートをあまり続けると新製品が売れなくなるんだよね。メーカーに取っては新製品の販売からしか収入がないので、各社独自のソニータイマーを開発しているのが現状です。
でも旧製品のサポートをあまり続けると新製品が売れなくなるんだよね。
iPhoneという反証があるのでサポートしない言い訳にならないのでは。
iPhoneは年に一回しかハードウェアのアップデートがない。AndroidOS搭載機は年二回アップデートしてる。
倍計算してまだそんなことが言える？
なら年1回のハードウェアアップデートにすればいいんじゃない？ 半年に一回新製品を出さないと売れない、というのが本文の
しかし実際にはOSアップグレードやサポートパッチに対応した方がユーザの信頼を得られることは明かであり、将来の買い替えにも繋がるはずであるとDeGusta氏は言う。
で指摘されてるような、そもそも誤った固定観念なんだと思うけど。 年1回でもiPhoneは売れているわけで、同じように高品質な機種を年1回出して、それを継続してサポートしていくというやり方を考えるべきじゃないの？
＃ ブランドの強いAppleだからできる、という可能性はあるけど。ジャンルは違うがゲーム機なんかは似たようなサイクルだし、できないことはないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
最新OSがそんなに必要なの？ (スコア:0)
さすがにアプリもサポートしてくれないだろうし、
実用上問題が出てきそうだけど、
1、2世代前程度でも、それ程問題になるものなの？
Androidの事情は詳しくはわからん、教えてエロい人。
Re: (スコア:0)
最新のOSは必要ではないと思うけど、
セキュリティアップデートがないのは痛いな。
Windowsだったらマイクロソフトからアップデートが配布されるので大丈夫だけど、各社のハードウェアがバラバラで、各社でテストしないといけない今のAndroidはそれが出来ないのが痛いね。
常にネットに繋がる端末なので、セキュリティホールが空きっぱなしでは安心してネットが使えない・・
でも旧製品のサポートをあまり続けると新製品が売れなくなるんだよね。メーカーに取っては新製品の販売からしか収入がないので、各社独自のソニータイマーを開発しているのが現状です。
Re: (スコア:1)
でも旧製品のサポートをあまり続けると新製品が売れなくなるんだよね。
iPhoneという反証があるのでサポートしない言い訳にならないのでは。
Re: (スコア:0)
iPhoneは年に一回しかハードウェアのアップデートがない。
AndroidOS搭載機は年二回アップデートしてる。
倍計算してまだそんなことが言える？
年二回アップデートしてるのが誤りかも (スコア:0)
なら年1回のハードウェアアップデートにすればいいんじゃない？
半年に一回新製品を出さないと売れない、というのが本文の
で指摘されてるような、そもそも誤った固定観念なんだと思うけど。
年1回でもiPhoneは売れているわけで、同じように高品質な機種を年1回出して、それを継続してサポートしていくというやり方を考えるべきじゃないの？
＃ ブランドの強いAppleだからできる、という可能性はあるけど。ジャンルは違うがゲーム機なんかは似たようなサイクルだし、できないことはないと思う。