アカウント名:
パスワード:
著者に対しては5年間弊社を通さない電子化は一切認めないなんて契約を平気で押し付けるくせに何言ってんのこいつら? やらずぶったくり?紙で読めるものは原則として電子書籍でもすべて読めるようにするとかいうあまりにも当然のことを反対するとかいうレベルじゃなくて全力で妨害するんだから、電子化したくないことはもう言われるまでもなくうんざりするほどよくわかってるけど、なんでアマゾンの横暴みたいな話になるの? イミフにもほどがあるんだけど。
少なくとも著者に「著作権全部俺のな」とは言って居ないだけでも有りがたいと思うべきだろ?一度Amazonに渡ったデータについての出版権はもう、Amazonのもので作者の物じゃないって言って居る訳だが。そして出版社が作者自体が電子化しようとした事を潰したって話は一つも聞いたことが無い。
>そして出版社が作者自体が電子化しようとした事を潰したって話は一つも聞いたことが無い。
「作者自体を電子化しようとした」と空目した。#いっそそれもアリか。
あ、ハエが…
うんうん、契約で明文化しちゃうなんて、品切再販未定で放置して著者からの絶版要求も拒否する(次の新刊とかを人質にして)という日本的空気を読む文化をわかってないよね。少なくともamazonのほうが「電子書籍でも絶版にしないと数冊売れただけで経理が云々のコストガー」とか屁理屈こねないで売り続けてくれそうな分マシそうだ。
>少なくともamazonのほうが「電子書籍でも絶版にしないと数冊売れただけで経理が云々のコストガー」とか屁理屈こねないで売り続けてくれそうな分マシそうだ。
これはまだどうなるか分からないね。ただ、みんな(誰?)そうなることを祈ってるけど。
多分、屁理屈こねるコストより、1冊でも売ったほうがいいと考えると思うよ。売れるのが少量だからって簡単にコスト割れするようなら、Amazonは今こうなってないって。
> 少なくとも著者に「著作権全部俺のな」とは言って居ないだけでも有りがたいと思うべきだろ?誰もこんなことは言っていない。無関係な話を書かない。
> 一度Amazonに渡ったデータについての出版権はもう、Amazonのもので作者の物じゃないって言って居る訳だが。出版権を著者が持ったまま、他者が出版できるわけないでしょ。日本の出版社も同じ。
> そして出版社が作者自体が電子化しようとした事を潰したって話は一つも聞いたことが無い。講談社は他社での電子書籍の出版を認めない契約を結ぶように迫っていたけど。もちろん自社で電子出版する約束など何一つしないので、事実上の電子出版禁止。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
はあ (スコア:0)
著者に対しては5年間弊社を通さない電子化は一切認めないなんて契約を平気で押し付けるくせに何言ってんのこいつら? やらずぶったくり?
紙で読めるものは原則として電子書籍でもすべて読めるようにするとかいうあまりにも当然のことを反対するとかいうレベルじゃなくて全力で妨害するんだから、電子化したくないことはもう言われるまでもなくうんざりするほどよくわかってるけど、なんでアマゾンの横暴みたいな話になるの? イミフにもほどがあるんだけど。
Re:はあ (スコア:0)
少なくとも著者に「著作権全部俺のな」とは言って居ないだけでも有りがたいと思うべきだろ?
一度Amazonに渡ったデータについての出版権はもう、Amazonのもので作者の物じゃないって言って居る訳だが。
そして出版社が作者自体が電子化しようとした事を潰したって話は一つも聞いたことが無い。
Re:はあ (スコア:1)
>そして出版社が作者自体が電子化しようとした事を潰したって話は一つも聞いたことが無い。
「作者自体を電子化しようとした」と空目した。
#いっそそれもアリか。
Re: (スコア:0)
あ、ハエが…
Re: (スコア:0)
うんうん、契約で明文化しちゃうなんて、品切再販未定で放置して著者からの絶版要求も拒否する(次の新刊とかを人質にして)という日本的空気を読む文化をわかってないよね。
少なくともamazonのほうが「電子書籍でも絶版にしないと数冊売れただけで経理が云々のコストガー」とか屁理屈こねないで売り続けてくれそうな分マシそうだ。
Re:はあ (スコア:1)
>少なくともamazonのほうが「電子書籍でも絶版にしないと数冊売れただけで経理が云々のコストガー」とか屁理屈こねないで売り続けてくれそうな分マシそうだ。
これはまだどうなるか分からないね。
ただ、みんな(誰?)そうなることを祈ってるけど。
Re: (スコア:0)
多分、屁理屈こねるコストより、1冊でも売ったほうがいいと考えると思うよ。
売れるのが少量だからって簡単にコスト割れするようなら、Amazonは今こうなってないって。
Re: (スコア:0)
> 少なくとも著者に「著作権全部俺のな」とは言って居ないだけでも有りがたいと思うべきだろ?
誰もこんなことは言っていない。
無関係な話を書かない。
> 一度Amazonに渡ったデータについての出版権はもう、Amazonのもので作者の物じゃないって言って居る訳だが。
出版権を著者が持ったまま、他者が出版できるわけないでしょ。
日本の出版社も同じ。
> そして出版社が作者自体が電子化しようとした事を潰したって話は一つも聞いたことが無い。
講談社は他社での電子書籍の出版を認めない契約を結ぶように迫っていたけど。
もちろん自社で電子出版する約束など何一つしないので、事実上の電子出版禁止。