アカウント名:
パスワード:
今までの流通の中で出版という立場で売上の4割近くをとっていた出版社が、Amazonという大元の出版元が現れて、自分たちが搾取される側に廻ったから不満たらたら、というだけじゃ?何もしないで甘い汁すってたらそりゃもっとうまく甘い汁を吸う所が現れるのは当たり前で企業努力をしないで市場に甘えてただけなのに「横暴だ!」とはこれ如何に
大体この記事が本当かどうかも眉唾だけど。これがソースになっちゃうのってどうなの?
著作権を版元が一元管理するというのは?少なくとも日本の版元でそれが当然としているとこはほとんどないと思うけど。
出版社だって著者のワガママに振り回されるより自分たちで著作権を管理できたほうがさらにうまい汁を吸えるに決まってるんだから「amazonとの契約のため仕方なく」著者にサインさせるためのポーズじゃね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
何がおかしいのかよくわからないが (スコア:1)
今までの流通の中で出版という立場で売上の4割近くをとっていた出版社が、Amazonという
大元の出版元が現れて、自分たちが搾取される側に廻ったから不満たらたら、というだけじゃ?
何もしないで甘い汁すってたらそりゃもっとうまく甘い汁を吸う所が現れるのは当たり前で
企業努力をしないで市場に甘えてただけなのに「横暴だ!」とはこれ如何に
大体この記事が本当かどうかも眉唾だけど。これがソースになっちゃうのってどうなの?
Re: (スコア:0)
著作権を版元が一元管理するというのは?
少なくとも日本の版元でそれが当然としているとこは
ほとんどないと思うけど。
Re:何がおかしいのかよくわからないが (スコア:0)
出版社だって著者のワガママに振り回されるより自分たちで著作権を管理できたほうがさらにうまい汁を吸えるに決まってるんだから「amazonとの契約のため仕方なく」著者にサインさせるためのポーズじゃね?