アカウント名:
パスワード:
そんなことばっかり言ってるといい加減ひろみちゅ先生が過労死しちゃいますよ。
そもそも端末固有IDが正しいメールアドレス入力させる上でなんの役に立つんだろうね。過去にどこかのサイトで一度でも入力したことがあればビッグデータ(笑)からぶっこ抜き放題とか?
この 極々普通 というのが 緩くて吉 なんでしょうね。
ここに、ざっとまとめを。
とりあえず、インタフェースの仕組みには凝れても説明が下手な理系人間にとっては、普通 からはみ出るのは禁じ手。
メールアドレスの入力はフォームの最後に2回で OK. 入力文字を大きくしたり、@で分けたり程度の工夫はあってもよいが、IME 禁止とか右クリック禁止とか、「禁止」を使ってはいけない。
確認メールが届いたことを、メールに書いた URL へのアクセスで確認して「登録完了」なんだが、そこは 緩く運用 で、間違えていても「あちこち関係者をたどって正しいメアドに修正」とかするんだろうな。(普通のフォーム運用している方々の日夜の努力によって、普通は永遠の生命を保っているわけだ)
タレコミ補足ですが、最初のメールアドレス入力は Web からでも、空メールでもどちらでも OK にしたんですけどね。「どっちがいいのか分からん。ひとつにしてくれ」と。
あと、登録を段階にわけて、「今、ここ」みたいのを表示しましたが、でかでかと表示してる訳ではないので、見てもらえなかったりとかね。
今回の教訓:普通 でなければ、どんな工夫も無駄。
…………やっぱり説明が下手なんだと思うよ
タレコミ文での
作ってあげたことがある
とかって言い方もそうなんだけど、あなたはどうして上から目線なの?
でかでかと表示してる訳ではないので、見てもらえなかったり
表示が小さいと見てもらえないかも、気づきにくいかも、とか事前に考えましたか?上から目線で、とにかく俺が作ったものを使え、とか考えてませんか?
教訓は「独りよがりな工夫は無駄」でしょう。
ガラケーなら携帯電話が持つ固有のIDを保持すると言う手もあります
まだそんなこと言ってるの?
ダメだった理由がタレコミにいっぱい書いてあるのに……。それに、全部打ち込ませて確認メールというのは、打ち込んだ内容もメールに入れるのかな?メールアドレスが間違っててたまたまそれが実在したらどうなるんだろう。
>それではダメなのでしょうか。だからそれが不評だったんだってば。
あとガラケーの固有IDは詐称可能。スマホはクッキーやら使えるんだからどうにでもなる。
その理由とやらは単なる説明不足にしか思えませんが。
"文中のURLでのアクセス"すること自体が問題だったりする。
メールでActivate用パスワードを送付し、会員ページで入力させたことがあります。
Web上で申込みフォームに入力させて、そこのメールに確認送り、その確認メールからのアクセスで受付完了とするって奴。間違いだとそもそも確認メールを受け取れないから、間違いに気が付きやすいとおもうんだが。
メールが送られてこなくても登録完了したと勘違いする人はいそう。で後から「俺はちゃんとフォームに記入したぞ!」とか言われたりして。
なので、最初にメールアドレスだけ入力させて、そこから認証済みセッションとしてメールから本入力フォームに誘導するのが正解。まぁ、まともなサイトでは「まだ登録は完了していません」みたいなメッセージ出したりするからそこまで問題にはならないでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
メールで最終確認 (スコア:2)
ガラケーなら携帯電話が持つ固有のIDを保持すると言う手もあります(スマートフォンだと使えないけど)。
Re:メールで最終確認 (スコア:3)
そんなことばっかり言ってるといい加減ひろみちゅ先生が過労死しちゃいますよ。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
そもそも端末固有IDが正しいメールアドレス入力させる上でなんの役に立つんだろうね。
過去にどこかのサイトで一度でも入力したことがあればビッグデータ(笑)からぶっこ抜き放題とか?
ガラケー云々は見なかったことにして Re:メールで最終確認 (スコア:2)
この 極々普通 というのが 緩くて吉 なんでしょうね。
ここに、ざっとまとめを。
とりあえず、インタフェースの仕組みには凝れても説明が下手な理系人間にとっては、普通 からはみ出るのは禁じ手。
メールアドレスの入力はフォームの最後に2回で OK. 入力文字を大きくしたり、@で分けたり程度の工夫はあってもよいが、IME 禁止とか右クリック禁止とか、「禁止」を使ってはいけない。
確認メールが届いたことを、メールに書いた URL へのアクセスで確認して「登録完了」なんだが、そこは 緩く運用 で、間違えていても「あちこち関係者をたどって正しいメアドに修正」とかするんだろうな。(普通のフォーム運用している方々の日夜の努力によって、普通は永遠の生命を保っているわけだ)
タレコミ補足ですが、最初のメールアドレス入力は Web からでも、空メールでもどちらでも OK にしたんですけどね。「どっちがいいのか分からん。ひとつにしてくれ」と。
あと、登録を段階にわけて、「今、ここ」みたいのを表示しましたが、でかでかと表示してる訳ではないので、見てもらえなかったりとかね。
今回の教訓:普通 でなければ、どんな工夫も無駄。
Re: (スコア:0)
…………やっぱり説明が下手なんだと思うよ
Re: (スコア:0)
タレコミ文での
とかって言い方もそうなんだけど、あなたはどうして上から目線なの?
表示が小さいと見てもらえないかも、気づきにくいかも、とか事前に考えましたか?
上から目線で、とにかく俺が作ったものを使え、とか考えてませんか?
教訓は「独りよがりな工夫は無駄」でしょう。
Re:メールで最終確認 (スコア:1)
ガラケーなら携帯電話が持つ固有のIDを保持すると言う手もあります
まだそんなこと言ってるの?
Re: (スコア:0)
ダメだった理由がタレコミにいっぱい書いてあるのに……。
それに、全部打ち込ませて確認メールというのは、打ち込んだ内容もメールに入れるのかな?
メールアドレスが間違っててたまたまそれが実在したらどうなるんだろう。
Re: (スコア:0)
>それではダメなのでしょうか。
だからそれが不評だったんだってば。
あとガラケーの固有IDは詐称可能。
スマホはクッキーやら使えるんだからどうにでもなる。
Re: (スコア:0)
その理由とやらは単なる説明不足にしか思えませんが。
Re: (スコア:0)
"文中のURLでのアクセス"すること自体が問題だったりする。
メールでActivate用パスワードを送付し、会員ページで入力させたことがあります。
普通に登録させるのじゃダメなの? (スコア:0)
Web上で申込みフォームに入力させて、そこのメールに確認送り、その確認メールからのアクセスで受付完了とするって奴。
間違いだとそもそも確認メールを受け取れないから、間違いに気が付きやすいとおもうんだが。
Re:普通に登録させるのじゃダメなの? (スコア:1)
メールが送られてこなくても登録完了したと勘違いする人はいそう。
で後から「俺はちゃんとフォームに記入したぞ!」とか言われたりして。
Re: (スコア:0)
なので、最初にメールアドレスだけ入力させて、そこから認証済みセッションとしてメールから本入力フォームに誘導するのが正解。
まぁ、まともなサイトでは「まだ登録は完了していません」みたいなメッセージ出したりするからそこまで問題にはならないでしょ。