アカウント名:
パスワード:
実験の結果、人は 2000 〜 4000 Hz の周波数を最も不快に感じることが明かになった。人間の話し声の周波数は 150 〜 7000 Hz の間にあり、驚くべきことにこの不快な範囲は人間の声にも含まれることが分かった。黒板を爪でひっかく音もこの周波数範囲を取り除くと格段に聴きやすくなり不快度も軽減したという。
スピーカー出力前にこの周波数帯除去するデジタルフィルタかませば、「なめらかなサウンドを出す」とか評される製品できるんじゃね?
#オーディオ製品、音声圧縮技術問わず
##製品化する際にはご一報を(ここで書き込んだので公知ぉ
それじゃ、本来聞こえるべき声まで聴き取りづらくなってしまうじゃないですか。そこは、こうしないと。
発声 : 耳に不快な周波数部分を強調して発声する。聴覚 : 不快な周波数部分を弱めて聴覚神経に伝える。
…とすれば、声以外からの不快音のみが低減して聴こえそうです。
# どうやって実現するかは書かないので(というかどう実現するか思いつかないので)書きません。特許にしたい人はドーゾ。
昔のVoice Atokみたく、最初にキャリブレーションを行って、不快と感じる個人設定を行うってのはどうでしょう。そして、キャリブレーション中に挫折する人多数・・・
# 一般的に不快な音声を延々聞かされるわけですからね。
逆に、火災報知器など、緊急事態を知らせる警報音に、この周波数を多く含む音を使うようにすれば、より多くの人が逃げて助かるようになるかもしれないですね。
悲しみや怒りを表現するのも音楽ですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
特許取得阻止 (スコア:0)
実験の結果、人は 2000 〜 4000 Hz の周波数を最も不快に感じることが明かになった。人間の話し声の周波数は 150 〜 7000 Hz の間にあり、驚くべきことにこの不快な範囲は人間の声にも含まれることが分かった。黒板を爪でひっかく音もこの周波数範囲を取り除くと格段に聴きやすくなり不快度も軽減したという。
スピーカー出力前にこの周波数帯除去するデジタルフィルタかませば、
「なめらかなサウンドを出す」とか評される製品できるんじゃね?
#オーディオ製品、音声圧縮技術問わず
##製品化する際にはご一報を(ここで書き込んだので公知ぉ
ドルビー N/R Type V (スコア:2)
それじゃ、本来聞こえるべき声まで聴き取りづらくなってしまうじゃないですか。そこは、こうしないと。
発声 : 耳に不快な周波数部分を強調して発声する。
聴覚 : 不快な周波数部分を弱めて聴覚神経に伝える。
…とすれば、声以外からの不快音のみが低減して聴こえそうです。
# どうやって実現するかは書かないので(というかどう実現するか思いつかないので)書きません。特許にしたい人はドーゾ。
Re: (スコア:0)
昔のVoice Atokみたく、最初にキャリブレーションを行って、不快と感じる個人設定を行うってのはどうでしょう。
そして、キャリブレーション中に挫折する人多数・・・
# 一般的に不快な音声を延々聞かされるわけですからね。
それなんていうイコライザー? (re:特許取得阻止) (スコア:1)
Re: (スコア:0)
逆に、火災報知器など、緊急事態を知らせる警報音に、
この周波数を多く含む音を使うようにすれば、
より多くの人が逃げて助かるようになるかもしれないですね。
Re:特許取得阻止 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
悲しみや怒りを表現するのも音楽ですから。