アカウント名:
パスワード:
それは記事の要約が正しく行われていないためです。
時事ドットコムの内容の引用です。
別の人物が管理運営するチャットサイトに、男性のサイトを経由をして嫌がらせの書き込みをしていた。不審に思った男性がセキュリティーレベルを引き上げて書き込みができないようにしたため、これに腹を立ててウイルスを送信したと供述。
要するに、踏み台として使えなくなったので、そのチャットにブラクラ流したって感じ？
「チャットサイトに男性のサイトを経由をして」って、どういうことよ？ ぜんぜんわからん。
登場人物A：今回の犯人。44歳。B：ブラクラ流されたチャットサイトの管理者。38歳。 チャットの他にプロクシも稼動していた模様。C：別のチャットの管理者。
事件の概要・AがBの串を経由しCのチャットにアラシ行為を行っていた。・Bが（Cから通報を受けたかログを見て不審に思ったかは不明だが）Cのサイトへの通信を遮断するようにした。・AがBの串経由でCへ行けなくなったことでBともめる。・AがキレてBのチャットにブラクラ流した。・Bが警察に通報→Aが逮捕された。
って話。判った？
↑は理解できた。しかしタレコミの要約だけみて↑だと理解するのは不可能ではないだろうか。「ボール」という単語1つ聞いて「昭和60年に甲子園で行われた巨人阪神戦においてバース掛布岡田が連続でホームランをセンターバックスクリーンに叩き込んだ。槇原アホスｗｗｗｗ」を連想するくらい無茶だと思う。要約と言っていいのかも怪しい。
#ような気がする。
#2043874=#2044003です。
しかしタレコミの要約だけみて↑だと理解するのは不可能ではないだろうか。
不可能だろうね～。最初タレコミ見たときは、chao2sukeさん同様に思った。時事通信と毎日新聞の記事みてやっと#2044003まで到達したところ。（読売の記事は使うところ無かったｗ）
ちなみに、MSN産経ニュース [msn.com]によると、
容疑者は外国のサーバーを複数経由してウイルスを送っていたという。
らしいので、時間が掛かったのも仕方が無い模様。
＃その労力他のことに使えよｗ
Bはチャットサイトとプロキシを２つ公開していたという事かな？
Aが具体的に何をしたのかようわからんけど、ブラクラって事はwhile(true){windows.open(yahoo)}のhtmlのリンクを貼ったかスクリプトのバグを突いて直接上記のjsをチャットに埋め込んだのか知らんがブラウザを閉じれば完全に終了する類のアタックだったんんだと思うけどそれが不正指令電磁的記録（ウイルス）供用容疑になるってのはびっくりだな。
しかし「いやー引っかかっちゃった＾＾；」で終わると思ってたブラクラがこうやって捕まるとは時代の流れを感じますなあ。
先日chromeで引っかかったら、タブは確かに開きまくったが、全く重くも落ちもしなかった。
確かに。こんな低レベルのとこから来るとは思わんかった。
カエル殺す子供に動物愛護なんとかで懲役みたいな「そこどうでもええやん」みたいな。#例えには突っ込まないで
「ないなら、つくる」が開発者。if(0){ITな人寄りのまともな政党つくろうぜ。}
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
なんか矛盾してる。 (スコア:1)
Re:なんか矛盾してる。 (スコア:1)
それは記事の要約が正しく行われていないためです。
時事ドットコムの内容の引用です。
別の人物が管理運営するチャットサイトに、男性のサイトを経由をして嫌がらせの書き込みをしていた。不審に思った男性がセキュリティーレベルを引き上げて書き込みができないようにしたため、これに腹を立ててウイルスを送信したと供述。
要するに、踏み台として使えなくなったので、そのチャットにブラクラ流したって感じ？
Re: (スコア:0)
「チャットサイトに男性のサイトを経由をして」って、どういうことよ？ ぜんぜんわからん。
Re:なんか矛盾してる。 (スコア:3, 参考になる)
登場人物
A：今回の犯人。44歳。
B：ブラクラ流されたチャットサイトの管理者。38歳。
チャットの他にプロクシも稼動していた模様。
C：別のチャットの管理者。
事件の概要
・AがBの串を経由しCのチャットにアラシ行為を行っていた。
・Bが（Cから通報を受けたかログを見て不審に思ったかは不明だが）Cのサイトへの通信を遮断するようにした。
・AがBの串経由でCへ行けなくなったことでBともめる。
・AがキレてBのチャットにブラクラ流した。
・Bが警察に通報→Aが逮捕された。
って話。判った？
Re:なんか矛盾してる。 (スコア:3)
↑は理解できた。
しかしタレコミの要約だけみて↑だと理解するのは不可能ではないだろうか。
「ボール」という単語1つ聞いて「昭和60年に甲子園で行われた巨人阪神戦においてバース掛布岡田が連続でホームランをセンターバックスクリーンに叩き込んだ。槇原アホスｗｗｗｗ」を連想するくらい無茶だと思う。要約と言っていいのかも怪しい。
#ような気がする。
Re: (スコア:0)
#2043874=#2044003です。
しかしタレコミの要約だけみて↑だと理解するのは不可能ではないだろうか。
不可能だろうね～。
最初タレコミ見たときは、chao2sukeさん同様に思った。
時事通信と毎日新聞の記事みてやっと#2044003まで到達したところ。（読売の記事は使うところ無かったｗ）
ちなみに、MSN産経ニュース [msn.com]によると、
容疑者は外国のサーバーを複数経由してウイルスを送っていたという。
らしいので、時間が掛かったのも仕方が無い模様。
＃その労力他のことに使えよｗ
Re:なんか矛盾してる。 (スコア:1)
Bはチャットサイトとプロキシを２つ公開していたという事かな？
Aが具体的に何をしたのかようわからんけど、ブラクラって事は
while(true){windows.open(yahoo)}のhtmlのリンクを貼ったか
スクリプトのバグを突いて直接上記のjsをチャットに埋め込んだのか知らんが
ブラウザを閉じれば完全に終了する類のアタックだったんんだと思うけど
それが不正指令電磁的記録（ウイルス）供用容疑になるってのはびっくりだな。
しかし「いやー引っかかっちゃった＾＾；」で終わると思ってたブラクラがこうやって捕まるとは時代の流れを感じますなあ。
先日chromeで引っかかったら、タブは確かに開きまくったが、全く重くも落ちもしなかった。
Re:なんか矛盾してる。 (スコア:2)
確かに。
こんな低レベルのとこから来るとは思わんかった。
カエル殺す子供に動物愛護なんとかで懲役みたいな「そこどうでもええやん」みたいな。
#例えには突っ込まないで
「ないなら、つくる」が開発者。
if(0){ITな人寄りのまともな政党つくろうぜ。}
Re: (スコア:0)
（と言っても、昔ながらのチャットは特定のcgiをgetメソッドで呼び出せば良い）
この方法では、チャットの利用者数分の発言がCのサイトに流れます。
この場合、BはA(のIPアドレス)を接続拒否にしたと考えられます。