アカウント名:
パスワード:
資源を食い尽くすことになれば、いずれ世界中で資源の分捕りあいになる、つまり戦争、 あるいは原発のリスクを冒して富を得るか、原発を止めて別の生き方を取るかの究極の選択になるじゃないでしょうか。
まさにそれ、だからこそ海軍軍人としてそれを痛いほど痛感した若き日の中曽根康弘元総理も原子力導入に邁進したわけです。 シェールガスが救世主とか言っている人もいるけど、採掘時の環境汚染の問題に加えて、これだっていずれは分捕り合戦になる。CO2の排出枠もこれに同じ。 自然エネルギーだって、日本みたいな人口密度の高さと地理的条件では多くは期待できないでしょう。
不都合端折るから矛盾だらけになってますよ略奪戦に備えたいなら自国の電力だけ賄っても守れんでしょうに
なぜ原発か、なぜMOX燃料か、そこに理由があるってとこまで行かなきゃ軍人さんの主張に拠り所がないじゃない
電力だけなら風力・地力・火力・バイオ等を商工に回して家庭は総ソーラー化でいいのでは?
原発でない発電所を爆撃されても停電で済みますが原発に打ち込まれたらかなわんですよ
資源欲しくば原発に撃ちこむなと言えるほど日本は資源大国ではありません
つまり略奪戦争においては原発など足かせにしかならん上に食料自給率の低い日本では原子力導入に邁進するに足る理由にならんのです
成果物で何を作りたかったんでしょうね?まで行かないと陰謀論としては及第点まで行きませんよ
本当にそう思っているなら、この狭くて山ばかりの国土で1億2500万人の人口の生活と、それだけの人口が食べていける産業を回していける電力をどうやって「風力・地力・火力・バイオ・ソーラー」で確保するのか具体的かつ現実的に示してしてください。太陽光信者によくあるピーク出力で100%稼働前提じゃダメですよ。日本での太陽光の稼働率はどうあがいても12%前後なので、ピーク出力なら必要量の10倍程度に加えて、蓄電装置もいりますよ。
資源が乏しいからこそ、化石燃料似ついて回る政情不安や外交リスクを回避しつつ、電力を確保するために原発にある程度頼るしかないのが現実なんです。他に選択肢があったらとっくにそっちに行っているでしょう。ましてや、あの当時であればなおさらです。
食料自給率の低い日本では
だから、外国から食料を買うお金を稼がないといけないんですよ。そしてその稼ぐための産業活動に必要なエネルギーをどう確保するのでしょう?
陰謀論としては及第点まで行きませんよ
そうやって元コメを捻じ曲げてまで陰謀論だの矛盾だの罵って、できもしない夢物語ばかり言っているから、反原発派はキチガイ呼ばわりされるんですよ。今一度、大東亜戦争や太平洋戦争について勉強なさることをおすすめします
いつも思うのだが、「戦争になったら資源・食料の輸入がストップするから対策しておかないと!」という主張をする人は、なぜ北海道が独立して食料の輸入がストップすることを懸念しないんでしょう?
北海道独立が現実的じゃないってんなら、食料輸入が途絶えるってのは、どのくらい「現実的」だと見積もられているのでしょう?比較論なら、どちらのリスクも定量的にで表せないとおかしいですよね。
道民として気になるんだが、独立して食い切れない食料とか抱えて道民はなにをすれば良いんでしょう。
出荷制限とかで内地の人間のみ困らすことができるならとっくにやってる。
政治的にも自立してない(北海道選出の総理大臣って鳩しかいないんだぜ)なのでロシアに占領されるとか、伝染病で青函間が封鎖されるとかのほうが現実味があるぞ。
つまり定量的に考えるほどあり得ない。
いや略奪線条体までいったら金あっても売ってもらえるような情勢じゃなくなるから
# 大東亜戦争や太平洋戦争って言う割には平和ボケしすぎ
だから、その略奪戦に追い込まれないようにするためのエネルギーポートフォリオが必要って事でしょ。日本に略奪戦に勝てる軍事力がともかく、今日本が略奪戦に巻き込まれれば負け戦必死である以上、極力避けるしかないからね。その日本に於ける現実的な手段が原子力しかないってこと。そして負け戦に追い込まれたのがまさに大東亜戦争や太平洋戦争。
#平和ボケはどっちだよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
それで原発を止めると (スコア:2, 荒らし)
これが地球温暖化につながるのかとか、地球温暖化して何が悪いとかいった議論は別にして、
資源を食い尽くすことになれば、いずれ世界中で資源の分捕りあいになる、つまり戦争、
あるいは原発のリスクを冒して富を得るか、原発を止めて別の生き方を取るかの究極の選択になるじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
まさにそれ、だからこそ海軍軍人としてそれを痛いほど痛感した若き日の中曽根康弘元総理も原子力導入に邁進したわけです。
シェールガスが救世主とか言っている人もいるけど、採掘時の環境汚染の問題に加えて、これだっていずれは分捕り合戦になる。CO2の排出枠もこれに同じ。
自然エネルギーだって、日本みたいな人口密度の高さと地理的条件では多くは期待できないでしょう。
Re: (スコア:0)
不都合端折るから矛盾だらけになってますよ
略奪戦に備えたいなら自国の電力だけ賄っても守れんでしょうに
なぜ原発か、なぜMOX燃料か、
そこに理由があるってとこまで行かなきゃ
軍人さんの主張に拠り所がないじゃない
電力だけなら
風力・地力・火力・バイオ等を商工に回して
家庭は総ソーラー化でいいのでは?
原発でない発電所を爆撃されても停電で済みますが
原発に打ち込まれたらかなわんですよ
資源欲しくば原発に撃ちこむなと言えるほど
日本は資源大国ではありません
つまり略奪戦争においては
原発など足かせにしかならん上に
食料自給率の低い日本では
原子力導入に邁進するに足る理由にならんのです
成果物で何を作りたかったんでしょうね?まで行かないと
陰謀論としては及第点まで行きませんよ
Re:それで原発を止めると (スコア:1)
本当にそう思っているなら、この狭くて山ばかりの国土で1億2500万人の人口の生活と、それだけの人口が食べていける産業を回していける電力をどうやって「風力・地力・火力・バイオ・ソーラー」で確保するのか具体的かつ現実的に示してしてください。太陽光信者によくあるピーク出力で100%稼働前提じゃダメですよ。
日本での太陽光の稼働率はどうあがいても12%前後なので、ピーク出力なら必要量の10倍程度に加えて、蓄電装置もいりますよ。
資源が乏しいからこそ、化石燃料似ついて回る政情不安や外交リスクを回避しつつ、電力を確保するために原発にある程度頼るしかないのが現実なんです。他に選択肢があったらとっくにそっちに行っているでしょう。
ましてや、あの当時であればなおさらです。
だから、外国から食料を買うお金を稼がないといけないんですよ。そしてその稼ぐための産業活動に必要なエネルギーをどう確保するのでしょう?
そうやって元コメを捻じ曲げてまで陰謀論だの矛盾だの罵って、できもしない夢物語ばかり言っているから、反原発派はキチガイ呼ばわりされるんですよ。
今一度、大東亜戦争や太平洋戦争について勉強なさることをおすすめします
Re:それで原発を止めると (スコア:1)
いつも思うのだが、「戦争になったら資源・食料の輸入が
ストップするから対策しておかないと!」という主張をする人は、
なぜ北海道が独立して食料の輸入がストップすることを
懸念しないんでしょう?
北海道独立が現実的じゃないってんなら、食料輸入が途絶える
ってのは、どのくらい「現実的」だと見積もられているのでしょう?
比較論なら、どちらのリスクも定量的にで表せないとおかしいですよね。
北海道人はそれでなにをするわけ? (スコア:1)
道民として気になるんだが、独立して食い切れない食料とか抱えて道民はなにをすれば良いんでしょう。
出荷制限とかで内地の人間のみ困らすことができるならとっくにやってる。
政治的にも自立してない(北海道選出の総理大臣って鳩しかいないんだぜ)なのでロシアに占領されるとか、伝染病で青函間が封鎖されるとかのほうが現実味があるぞ。
つまり定量的に考えるほどあり得ない。
Re: (スコア:0)
いや略奪線条体までいったら
金あっても売ってもらえるような情勢じゃなくなるから
# 大東亜戦争や太平洋戦争って言う割には平和ボケしすぎ
Re: (スコア:0)
だから、その略奪戦に追い込まれないようにするためのエネルギーポートフォリオが必要って事でしょ。
日本に略奪戦に勝てる軍事力がともかく、今日本が略奪戦に巻き込まれれば負け戦必死である以上、極力避けるしかないからね。
その日本に於ける現実的な手段が原子力しかないってこと。
そして負け戦に追い込まれたのがまさに大東亜戦争や太平洋戦争。
#平和ボケはどっちだよ