アカウント名:
パスワード:
SX-9が出たのがもう4年も前なのに、今回のリリースは「後継機を開発しました。」ではなく「後継機を開発します。」なのがどうにも。1コア64GFlopsという事は、SX-9から1CPUコア辺りの性能は後退している訳ですが、それをメニーコアで補うのであれば、相当な数を用意しないと、出たはいいが、商品力がまったく無い、という状況に陥るかも知れません。
#まさか、1CPU2コア、なんて構成ではないですよね。
#2046227でも出てますが、京の時にNECは一回ベクトル機開発を断念し、ほぼ同時にIntelと共同開発を始めた [nec.co.jp]わけです。
それを踏まえると、一旦はやめようと思ったベクトル機を再度開発する気になった理由が気になりますね。
リンク先のプレスリリース、何回読んでもベクトル機の開発停止って話じゃないと思うけど。お互いに弱いところの技術を交換しようぜって事では。
京の時のアレは、開発断念より世界的不況(リーマンショック)で経営やばいからこっちに人突っ込んでる余裕も無い [nec.co.jp]、製造フェーズの価格が合わねぇからやめるけどベクトルの開発はつづけますクラウドにも応用できるし [nec.co.jp]、って話に一応はなってますね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
大分先の話なのね。 (スコア:1)
SX-9が出たのがもう4年も前なのに、今回のリリースは「後継機を開発しました。」ではなく「後継機を開発します。」なのがどうにも。
1コア64GFlopsという事は、SX-9から1CPUコア辺りの性能は後退している訳ですが、それをメニーコアで補うのであれば、
相当な数を用意しないと、出たはいいが、商品力がまったく無い、という状況に陥るかも知れません。
#まさか、1CPU2コア、なんて構成ではないですよね。
Re: (スコア:0)
#2046227でも出てますが、京の時にNECは一回ベクトル機開発を断念し、ほぼ同時にIntelと共同開発を始めた [nec.co.jp]わけです。
それを踏まえると、一旦はやめようと思ったベクトル機を再度開発する気になった理由が気になりますね。
Re:大分先の話なのね。 (スコア:0)
リンク先のプレスリリース、何回読んでもベクトル機の開発停止って話じゃないと思うけど。
お互いに弱いところの技術を交換しようぜって事では。
京の時のアレは、開発断念より世界的不況(リーマンショック)で経営やばいからこっちに人突っ込んでる余裕も無い [nec.co.jp]、製造フェーズの価格が合わねぇからやめるけどベクトルの開発はつづけますクラウドにも応用できるし [nec.co.jp]、って話に一応はなってますね。