アカウント名:
パスワード:
今のところ、ほぼこのサイトのリークどおりですね。http://yamikabu.blog136.fc2.com/blog-entry-281.html [fc2.com]# まあこのサイトの著者も相当な人のようなので裏があったりなかったりしそうで怖いところですが
流石にここまでリークされるとFBI相手には誤魔化しきれないと判断してか下手すると経営者らの個人的損害賠償で全額負わされかねないと思ったのか
いずれにせよ90年代ってことは10年以上前からの巨額損失ってことで、本人達からすると、ようやく帳尻合わせが出来て、肩の荷が下ろせたから後は任せたよって気分だったんだろうなあ・・・。こういった人達がいかに世間からずれているかって証左ですね。
> 10年以上前からの巨額損失
これも、正直よく判らないんだよな。だって、オリンパスは事業会社でメーカーなんだから、「製品が売れなくて不良在庫化しました」とか「為替差損が出ました」とか、普通に赤字決算すればよくて、わざわざ「損失隠し」する理由なんかないはずなんだ。今季だってけっこうな額の赤字を公表してるメーカーがけっこうあるし。当時だって別にめずらしくなかったと思うのだが。
謎だよ。
マネーゲームで出入りする金は、物造りで出入りする金とでは、決算書類上の見え方が違いすぎて、そんな形ではごまかしきれなかったんですよ。
額が小さいのならいさしらず、これだけの額を、実際の物が出入りするために取引先の帳簿と付き合わされたらモロバレのところに記載するわけにはいかないってことです。
見逃したのか、黙認したのか、公認会計士も同罪ですね。
いや、単純に本業での損失かと思ったもので、お騒がせしました。
> 見逃したのか、黙認したのか、公認会計士も同罪ですね。
これからそっち方面にも関心が向かいそうですね。話の転がり方によっては、いわゆる”日本特殊論”が再燃するかも。
TPP・・・
どうせ金融商品で赤字でも出したんでねーの?
プレスリリースにちゃんと
>有価証券投資等にかかる損失
って書いてあるよ。調子に乗って投資に金をがっつりつぎ込んで大損したから表に出せなかった(出したくなかった)だけ。
>>有価証券投資等にかかる損失
投資だったのね。当時の言葉で言えば「財テク」か。
> 当時の言葉で言えば「財テク」か。
でも、オリンパスでググると、バブルの頃よりむしろ21世紀になってからの話題の方が多いんだよな。
90年代からの粉飾ってのが、バブル崩壊後の財テクの損失の穴埋めでなのではないかと。21世紀になってからの話題はそのため意図的にMAに失敗して、その損金を穴埋めに使ってた、っていうのが今回の構図では?
#テレ東がバブルの時期を跨いで社長を務めてた人間にインタビューして、知らぬ存ぜぬ、って回答が有ったけど。
バブルを経験した経営者は利益を上げない経理は無能と思っているらしい。むかし面と向かって言われた。おまえこそ財テク博打を打って身ぐるみはがされたくせにとは思ったが言わなかった。
バブル崩壊の損失だけじゃなく、その後に負った損失がある可能性もあるんじゃないかな。バブル崩壊後も何回か経済危機があったわけだし。外からじゃわからんけど。
バブル崩壊以降についても、調査対象にはなるみたいですね。
「ギャンブル好き」オリンパス菊川氏ら暴走http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/534395/ [iza.ne.jp]
> 財テクの損失は前任社長の時代に発生したが、菊川氏が手がけた>情報関連会社「ITX」の買収で、21年3月期決算では約400億円の>損失処理を迫られている。菊川社長時代のM&Aも、損失の穴埋めの>対象となった可能性もあり、第三者委員会の調査対象となる見通しだ。
> 株式市場関係者は「他の多くの企業は、どこかの段階で損失を表に>出し、処理を行ってきた。ここまで隠し続けてきた理由が分からない」>(大手証券アナリスト)と、オリンパスの“異常さ”を指摘する。
持株会社に移行したのは、そんなに前ではなかったはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
闇株新聞 (スコア:5, 興味深い)
今のところ、ほぼこのサイトのリークどおりですね。
http://yamikabu.blog136.fc2.com/blog-entry-281.html [fc2.com]
# まあこのサイトの著者も相当な人のようなので裏があったりなかったりしそうで怖いところですが
流石にここまでリークされるとFBI相手には誤魔化しきれないと判断してか
下手すると経営者らの個人的損害賠償で全額負わされかねないと思ったのか
いずれにせよ90年代ってことは10年以上前からの巨額損失ってことで、
本人達からすると、ようやく帳尻合わせが出来て、肩の荷が下ろせたから後は任せたよって気分だったんだろうなあ・・・。
こういった人達がいかに世間からずれているかって証左ですね。
Re:闇株新聞 (スコア:0)
> 10年以上前からの巨額損失
これも、正直よく判らないんだよな。
だって、オリンパスは事業会社でメーカーなんだから、
「製品が売れなくて不良在庫化しました」とか「為替差損が出ました」とか、
普通に赤字決算すればよくて、わざわざ「損失隠し」する理由なんかないはずなんだ。
今季だってけっこうな額の赤字を公表してるメーカーがけっこうあるし。
当時だって別にめずらしくなかったと思うのだが。
謎だよ。
Re:闇株新聞 (スコア:3)
マネーゲームで出入りする金は、物造りで出入りする金とでは、決算書類上の見え方が違いすぎて、そんな形ではごまかしきれなかったんですよ。
額が小さいのならいさしらず、これだけの額を、実際の物が出入りするために取引先の帳簿と付き合わされたらモロバレのところに記載するわけにはいかないってことです。
見逃したのか、黙認したのか、公認会計士も同罪ですね。
Re: (スコア:0)
いや、単純に本業での損失かと思ったもので、
お騒がせしました。
Re: (スコア:0)
> 見逃したのか、黙認したのか、公認会計士も同罪ですね。
これからそっち方面にも関心が向かいそうですね。
話の転がり方によっては、いわゆる”日本特殊論”が再燃するかも。
TPP・・・
Re: (スコア:0)
どうせ金融商品で赤字でも出したんでねーの?
Re: (スコア:0)
プレスリリースにちゃんと
>有価証券投資等にかかる損失
って書いてあるよ。
調子に乗って投資に金をがっつりつぎ込んで大損したから表に出せなかった(出したくなかった)だけ。
Re: (スコア:0)
>>有価証券投資等にかかる損失
投資だったのね。当時の言葉で言えば「財テク」か。
Re: (スコア:0)
> 当時の言葉で言えば「財テク」か。
でも、オリンパスでググると、バブルの頃よりむしろ21世紀になってからの話題の方が多いんだよな。
Re:闇株新聞 (スコア:1)
> 当時の言葉で言えば「財テク」か。
でも、オリンパスでググると、バブルの頃よりむしろ21世紀になってからの話題の方が多いんだよな。
90年代からの粉飾ってのが、バブル崩壊後の財テクの損失の穴埋めでなのではないかと。
21世紀になってからの話題はそのため意図的にMAに失敗して、その損金を穴埋めに使ってた、っていうのが今回の構図では?
#テレ東がバブルの時期を跨いで社長を務めてた人間にインタビューして、知らぬ存ぜぬ、って回答が有ったけど。
Re: (スコア:0)
バブルを経験した経営者は利益を上げない経理は無能と思っているらしい。
むかし面と向かって言われた。
おまえこそ財テク博打を打って身ぐるみはがされたくせにとは思ったが言わなかった。
Re: (スコア:0)
バブル崩壊の損失だけじゃなく、その後に負った損失がある可能性もあるんじゃないかな。
バブル崩壊後も何回か経済危機があったわけだし。外からじゃわからんけど。
Re:闇株新聞 (スコア:1)
バブル崩壊以降についても、調査対象にはなるみたいですね。
「ギャンブル好き」オリンパス菊川氏ら暴走
http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/business/financial/534395/ [iza.ne.jp]
> 財テクの損失は前任社長の時代に発生したが、菊川氏が手がけた
>情報関連会社「ITX」の買収で、21年3月期決算では約400億円の
>損失処理を迫られている。菊川社長時代のM&Aも、損失の穴埋めの
>対象となった可能性もあり、第三者委員会の調査対象となる見通しだ。
> 株式市場関係者は「他の多くの企業は、どこかの段階で損失を表に
>出し、処理を行ってきた。ここまで隠し続けてきた理由が分からない」
>(大手証券アナリスト)と、オリンパスの“異常さ”を指摘する。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
持株会社に移行したのは、そんなに前ではなかったはず。