アカウント名:
パスワード:
どっかの国が国土のほぼ半分が重大な放射能汚染に曝されてるのに比べれば、1/10なんて十分小さいでしょう。
子供とかは既に海外に移住させてたり、政府が率先して海外移住を進めるよう提言している、心ある学者さんもいらっしゃいますよね。
そんなに放射能が嫌いなら、両者を同じ程度の問題と思うなら、中国に行けばいいんじゃないかな?
同じ程度どころか、日本の方がより悲惨な状況ではないでしょうか。中国の農産物ならその10%を避ければよいが、日本中にばら撒かれた放射能は、そこにいては避けることすらできない。そしてそれで一番悲惨な目に合うのは子供たちなんですから。
>日本中じゃないです。いや、ホメオパスの人のレメディーみたいな尺度なら日本中と言ってもおかしくはないかもしれませんが。
>中国の農産物ならその10%を避ければそれが可能なら、日本で汚染を避ける方が何万倍も簡単そうですが。あ、もちろん念力とかで汚染作物を見分けられる方は別ですけども。
パワーテスト [favstar.fm]なる方法を用いれば、一口含むだけでベクレル入りかどうかがわかるそうですよ?(ぇ# 元ツイートの方は鍵をかけてしまわれたようなので、Favstarで。
重金属とかは見分けられるのかしら?
発言者は大阪工業大学 知的財産学部人文社会研究室の准教授様だそうで、、、、、、、、、高度なギャグと思いたいですが他にも色々問題のある方のようですhttp://blog.livedoor.jp/gmeret/archives/4811694.html [livedoor.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
少ないじゃん (スコア:-1)
どっかの国が国土のほぼ半分が重大な放射能汚染に曝されてるのに比べれば、
1/10なんて十分小さいでしょう。
放射能汚染と重金属汚染なら俺は前者を選ぶ (スコア:0)
ただし、放射能汚染された農地で取れた野菜を食べても10年後ガンになる可能性がx%上がるだけだけど、重金属汚染された農地で取れた野菜を食べたら何割単位で犠牲者が出るよ。
でも放射能に比べたら気持ち的には安全かもしれませんね、頑張って。
Re: (スコア:-1)
子供とかは既に海外に移住させてたり、
政府が率先して海外移住を進めるよう提言している、心ある学者さんもいらっしゃいますよね。
同じ程度どころか、日本の方がより悲惨な状況ではないでしょうか。
中国の農産物ならその10%を避ければよいが、日本中にばら撒かれた放射能は、
そこにいては避けることすらできない。
そしてそれで一番悲惨な目に合うのは子供たちなんですから。
Re: (スコア:0)
>日本中
じゃないです。
いや、ホメオパスの人のレメディーみたいな尺度なら日本中と言ってもおかしくはないかもしれませんが。
>中国の農産物ならその10%を避ければ
それが可能なら、日本で汚染を避ける方が何万倍も簡単そうですが。
あ、もちろん念力とかで汚染作物を見分けられる方は別ですけども。
Re: (スコア:1)
パワーテスト [favstar.fm]なる方法を用いれば、一口含むだけでベクレル入りかどうかがわかるそうですよ?(ぇ
# 元ツイートの方は鍵をかけてしまわれたようなので、Favstarで。
重金属とかは見分けられるのかしら?
Re:放射能汚染と重金属汚染なら俺は前者を選ぶ (スコア:3)
発言者は
大阪工業大学 知的財産学部
人文社会研究室の准教授様だそうで、、、、、、、、、
高度なギャグと思いたいですが
他にも色々問題のある方のようです
http://blog.livedoor.jp/gmeret/archives/4811694.html [livedoor.jp]