アカウント名:
パスワード:
グループポリシー制御可能にして、.msi で配るってポリシー配布しやすくするかclickonce で配って自動アップデート配信にするかどっちかにしてくれんか…個人ならともかく法人では付き合いきれんわ
Google Chrome に対しては文句を言わないのかよ
>Google Chrome に対しては文句を言わないのかよ現状のFirefoxは「セキュリティホール対応のアップデートを配るのがとんでもなく面倒くせえ」というところが肝だ。Frontomotionがちょっと古いバージョンを配ってくれてはいるけどな。
GoogleChromeの場合には一般のGoogleChromeをユーザごとにClickOnceでインストールさせたうえであとは自動アップデートに任せグループポリシーで挙動を縛ってもいいし、グループポリシーでGoogleChromeStandaloneEnterprise.msiを強制インストールしてもいい。どちらでもいい。
Firefox 3.6以前でのセキュリティアップデートはどうしてたの?
Google Chromeは最初から企業にほとんど採用されてないし。Firefoxは途中でリリースポリシー変えたから今まで採用してた企業が困ってる。
頻繁にアップデートがあることに文句を言ってるとでも思ったのかな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
もう次か (スコア:0)
グループポリシー制御可能にして、
.msi で配るってポリシー配布しやすくするか
clickonce で配って自動アップデート配信にするかどっちかにしてくれんか…
個人ならともかく法人では付き合いきれんわ
Re:もう次か (スコア:0)
Google Chrome に対しては文句を言わないのかよ
Re:もう次か (スコア:2, 参考になる)
>Google Chrome に対しては文句を言わないのかよ
現状のFirefoxは「セキュリティホール対応のアップデートを配るのがとんでもなく面倒くせえ」
というところが肝だ。
Frontomotionがちょっと古いバージョンを配ってくれてはいるけどな。
GoogleChromeの場合には
一般のGoogleChromeをユーザごとにClickOnceでインストールさせたうえであとは自動アップデートに任せグループポリシーで挙動を縛ってもいいし、
グループポリシーでGoogleChromeStandaloneEnterprise.msiを強制インストールしてもいい。
どちらでもいい。
Re: (スコア:0)
Firefox 3.6以前でのセキュリティアップデートはどうしてたの?
Re:もう次か (スコア:1)
Google Chromeは最初から企業にほとんど採用されてないし。
Firefoxは途中でリリースポリシー変えたから
今まで採用してた企業が困ってる。
Re: (スコア:0)
頻繁にアップデートがあることに文句を言ってるとでも思ったのかな