アカウント名:
パスワード:
IE 6->7->8の地獄よりはるかにまし。
いつまでも過去のmajor versionの亡霊に悩まされるより、ほぼ互換性を保って短期間でバージョンアップしていってくれた方が、Javascriptで開発している人たちにはうれしいと思う。
ウェブデザイナの人たちはどう思ってるかしらないけど。
> ほぼ互換性を保ってこれが本当ならここまで文句言われないと思うよ。
Webプログラマ(not デザイナ)なら、新規追加機能は別として、ほぼ互換性を保ってバージョンアップしていってるという認識だと思うけど、どこが互換性が無くなったの?
具体的にはいえませんが、IE や 以前の Firefox では問題ないにもかかわらず、Firefox 8 では挙動や表示がおかしくなっているものは確認しています。Firefox のリリーススケジュールに合わせて開発しているわけではないので、どうしても対応は後手後手になります。とはいえ、利用者から問い合わせが来るのは止められないので、 IE8 か IE9 にしてくれというのが公式回答になっています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
アンチパターン (スコア:2)
ていうか中の人たちは全員、バーサーカーになってしまったんですか?
clausemitz
Re: (スコア:0)
IE 6->7->8の地獄よりはるかにまし。
いつまでも過去のmajor versionの亡霊に悩まされるより、ほぼ互換性を保って短期間でバージョンアップしていってくれた方が、Javascriptで開発している人たちにはうれしいと思う。
ウェブデザイナの人たちはどう思ってるかしらないけど。
Re: (スコア:0)
> ほぼ互換性を保って
これが本当ならここまで文句言われないと思うよ。
Re: (スコア:0)
Webプログラマ(not デザイナ)なら、新規追加機能は別として、ほぼ互換性を保ってバージョンアップしていってるという認識だと思うけど、どこが互換性が無くなったの?
さようなら Firefox 。いままでありがとう。 (スコア:0)
具体的にはいえませんが、IE や 以前の Firefox では問題ないにもかかわらず、Firefox 8 では挙動や表示がおかしくなっているものは確認しています。
Firefox のリリーススケジュールに合わせて開発しているわけではないので、どうしても対応は後手後手になります。
とはいえ、利用者から問い合わせが来るのは止められないので、 IE8 か IE9 にしてくれというのが公式回答になっています。