アカウント名:
パスワード:
茂木氏は「ホームページは数十万円程度で開設できる」「携帯電話はスマートフォンの最新機種でも4万6000円」などと主張
これにも異論はあると思うけどね。予算だと、携帯電話代は一台あたり30万強か。
ウェブサイト作成といいつつ、なんかのシステムなんじゃないですかね? 普通のホームページだったら、いくらこっててバックアップが厳重で管理を丸投げでもちと高すぎる気がしますが。
あと、衛星携帯電話は衛星である必要性がどれだけあるのかが争点な気がします。 衛星でなきゃ駄目な必要があるなら、スマートフォンの最新機種と比べても仕方ない。逆に必要がないなら論外。
先の震災で通常の携帯電話は非常時にはWeb閲覧とワンセグ視聴以外は全くの役立たずだということを身をもって経験したけども、あのときイリジウムはどうだったんだろう....
ちょっと気になって調べてみたらイリジウムの端末は昔と比べてかなり小さくなったんですねあの特徴的な折り畳みアンテナもなくなった(今の携帯電話よりはデカイが)しかし電池の持ちが悪いのは相変わらず(これは仕方がないか)月額基本料金5千円/6千円なので万が一を考えて地方自治体や会社で常備しておくのは良いでしょうが、個人が使うのはちょっと(海外登山や秘境探検している友人と連絡とるならともかく)
6千万ほどの予算はいったい何に使ったんでしょうか
通話料見込みとか?:-P
1200台も同時使用しないとしても、他の通信トラフィックに影響を与えるくらいなら、衛星に専用のトランスポンダ借りて、自分の所で運用できるんだけど。
まったくもって同感。表面的な質問だけで終わって、あとは数字が独り歩き。
茂木政調会長が更に突っ込んで質問したのかどうか、読売の記事では全く解りませんな。まあ時間の制約もあるし素人同然の議員にそれをしろというのも酷な話。せめてマスコミが追っかけて欲しいものですが、紙面や放送時間の制約があって、素人に毛が生えた程度の記者にそれを期待するのも酷な話。(苦笑
週刊誌でなら時間も紙面も余裕があるからもう少しマシな話が出てくるかも知れませんが、雑誌は読まないからなぁ。
ネットの生中継を延々見てる訳にも行かず、議事録や文字に書き起こされた長文の記事を読むのも苦痛。議事の要旨をまとめたサイトとかあれば読むんだけど、丁度よいものが未だ見つけ出せません。
2ちゃんまとめサイトのように、上手くまとめたサイトが複数立ち上がれば新聞に取って代われる気がするんだけどなぁ。
平成20年度予算案で、アメダス整備の予算規模が10億円という資料を見つけました。観測地点の数はアメダスの方がずっと多いだろう点を差し引いても、観測システムの構築予算としては妥当な額なんだろうと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
こっちも (スコア:0)
これにも異論はあると思うけどね。予算だと、携帯電話代は一台あたり30万強か。
Re:こっちも (スコア:0)
ウェブサイト作成といいつつ、なんかのシステムなんじゃないですかね?
普通のホームページだったら、いくらこっててバックアップが厳重で管理を丸投げでもちと高すぎる気がしますが。
あと、衛星携帯電話は衛星である必要性がどれだけあるのかが争点な気がします。
衛星でなきゃ駄目な必要があるなら、スマートフォンの最新機種と比べても仕方ない。逆に必要がないなら論外。
Re:こっちも (スコア:1)
先の震災で通常の携帯電話は非常時にはWeb閲覧とワンセグ視聴以外は
全くの役立たずだということを身をもって経験したけども、あのとき
イリジウムはどうだったんだろう....
Re:こっちも (スコア:1)
ちょっと気になって調べてみたらイリジウムの端末は昔と比べてかなり小さくなったんですね
あの特徴的な折り畳みアンテナもなくなった
(今の携帯電話よりはデカイが)
しかし電池の持ちが悪いのは相変わらず
(これは仕方がないか)
月額基本料金5千円/6千円なので万が一を考えて地方自治体や会社で常備しておくのは良いでしょうが、個人が使うのはちょっと
(海外登山や秘境探検している友人と連絡とるならともかく)
Re:こっちも (スコア:1)
Re: (スコア:0)
通話料見込みとか?:-P
これだけ予算があれば (スコア:0)
1200台も同時使用しないとしても、他の通信トラフィックに影響を与えるくらいなら、衛星に専用のトランスポンダ借りて、自分の所で運用できるんだけど。
Re: (スコア:0)
まったくもって同感。
表面的な質問だけで終わって、あとは数字が独り歩き。
茂木政調会長が更に突っ込んで質問したのかどうか、
読売の記事では全く解りませんな。
まあ時間の制約もあるし素人同然の議員にそれをしろというのも
酷な話。
せめてマスコミが追っかけて欲しいものですが、紙面や放送時間の
制約があって、素人に毛が生えた程度の記者にそれを期待するのも
酷な話。(苦笑
週刊誌でなら時間も紙面も余裕があるからもう少しマシな話が
出てくるかも知れませんが、雑誌は読まないからなぁ。
ネットの生中継を延々見てる訳にも行かず、
議事録や文字に書き起こされた長文の記事を読むのも苦痛。
議事の要旨をまとめたサイトとかあれば読むんだけど、
丁度よいものが未だ見つけ出せません。
2ちゃんまとめサイトのように、上手くまとめたサイトが
複数立ち上がれば新聞に取って代われる気がするんだけどなぁ。
Re:こっちも (スコア:1)
平成20年度予算案で、アメダス整備の予算規模が10億円という資料を見つけました。
観測地点の数はアメダスの方がずっと多いだろう点を差し引いても、観測システムの構築予算としては妥当な額なんだろうと思います。