アカウント名:
パスワード:
長い目でみたら地球の気候の変動なんて自然なできごとじゃないの？気候が変動したら死滅する生き物がいて繁栄する生き物もいるのが普通なんだし変動しすぎて人類が生きていけなくなったら排出量が減るだろうし
みんなでシベリアに移住しようぜ
温暖化→シベリア快適化という発想で、高校生の頃だったか読んだ「宇宙移民時代（講談社ブルーバックス）」を思い出した。 ウルベコフ氏曰く、温暖化が進めばシベリアが農業に向いた気候になるから、温暖化OKということを書いていたっけ。 確かにシベリアの環境は過ごしやすくなるかもしれないけど、永久凍土が溶けて地面がどろどろとか、蚊が大量発生とか、そもそも食料生産インフラの整備が環境変動に追いつかないと思うけど、とか未熟者ながら思ったなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
気候の変動を前提にしたらいいんじゃないの？ (スコア:0)
長い目でみたら地球の気候の変動なんて自然なできごとじゃないの？
気候が変動したら死滅する生き物がいて繁栄する生き物もいるのが普通なんだし
変動しすぎて人類が生きていけなくなったら排出量が減るだろうし
Re:気候の変動を前提にしたらいいんじゃないの？ (スコア:0)
みんなでシベリアに移住しようぜ
A.T.ウルベコフを思い出した (スコア:0)
温暖化→シベリア快適化という発想で、高校生の頃だったか読んだ「宇宙移民時代（講談社ブルーバックス）」を思い出した。
ウルベコフ氏曰く、温暖化が進めばシベリアが農業に向いた気候になるから、温暖化OKということを書いていたっけ。
確かにシベリアの環境は過ごしやすくなるかもしれないけど、永久凍土が溶けて地面がどろどろとか、蚊が大量発生とか、そもそも食料生産インフラの整備が環境変動に追いつかないと思うけど、とか未熟者ながら思ったなぁ。