アカウント名:
パスワード:
魅力がわかりません。SunOS 4時代のおじいさんですこれ、っての教えてください。
SolarisはLinuxに比べて過負荷に強いって印象あります。Linuxって過負荷状態に陥った時ってpanic起こして急に落ちる印象があります。Solarisは物凄い重たいけど、何とか動くって感じです。(BSDも同じ印象)
Solaris7の頃にFreeSolarisが公開して、結構盛り上がったんだけど「やっぱ辞めた」宣言してからすっかり落ちぶれた印象があります。イベント等でインストールCDが配られた時とか結構な行列が出来ていたのは懐かしいです。
これ良く聞くけど、少なくとも2.6系では自分は体験したことないなぁ。>高負荷で落ちるどんな構成のマシンでどういった負荷をかけたら落ちるのか、詳しく知りたいね。俺のSolarisのイメージは、Linuxと比較しI/O性能が出なくてパフォーマンスに劣るという印象だな。ローエンドなサーバしか扱っていないから、ハイエンドなハードなら違うのかも。
昔のLinuxはスタックの実装方式がちょっとイマイチっぽくて、よく落ちる原因でした。最近は良く改善されて落ちにくくなりました。じゃどこで落ちるかというとLinuxらしさでもあるI./O周りだと思ってます。BSD系と違ってLinuxは柔軟にアクセス出来る良さでもあるけど、その反面実装によって落ちやすい面でもあります。昔に比べてハードが良くなりI./Oが早くなったことで問題が表面化しない状態になりましたが、最近のクラウド化で「あれ?」って感じで落ちる事がありませんか?アクセスによる過負荷の際に、仮想化によって遅くなったI/Oに対して待ちが発生しやすくなったせいなのかも?
じゃサーバーは落ちなければいいのか?というと、中途半端に動くくらいなら清く落ちちゃった方がいいって場合もあるので、自分はデメリットとは思っていないです。はい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
魅力はなんでしょう? (スコア:0)
魅力がわかりません。SunOS 4時代のおじいさんです
これ、っての教えてください。
Re: (スコア:1)
SolarisはLinuxに比べて過負荷に強いって印象あります。
Linuxって過負荷状態に陥った時ってpanic起こして急に落ちる印象があります。
Solarisは物凄い重たいけど、何とか動くって感じです。(BSDも同じ印象)
Solaris7の頃にFreeSolarisが公開して、結構盛り上がったんだけど
「やっぱ辞めた」宣言してからすっかり落ちぶれた印象があります。
イベント等でインストールCDが配られた時とか結構な行列が出来ていたのは懐かしいです。
Re:魅力はなんでしょう? (スコア:0)
これ良く聞くけど、少なくとも2.6系では自分は体験したことないなぁ。>高負荷で落ちる
どんな構成のマシンでどういった負荷をかけたら落ちるのか、詳しく知りたいね。
俺のSolarisのイメージは、Linuxと比較しI/O性能が出なくてパフォーマンスに劣るという印象だな。
ローエンドなサーバしか扱っていないから、ハイエンドなハードなら違うのかも。
Re:魅力はなんでしょう? (スコア:1)
昔のLinuxはスタックの実装方式がちょっとイマイチっぽくて、よく落ちる原因でした。
最近は良く改善されて落ちにくくなりました。
じゃどこで落ちるかというとLinuxらしさでもあるI./O周りだと思ってます。
BSD系と違ってLinuxは柔軟にアクセス出来る良さでもあるけど、その反面実装によって落ちやすい面でもあります。
昔に比べてハードが良くなりI./Oが早くなったことで問題が表面化しない状態になりましたが、最近のクラウド化で
「あれ?」って感じで落ちる事がありませんか?
アクセスによる過負荷の際に、仮想化によって遅くなったI/Oに対して待ちが発生しやすくなったせいなのかも?
じゃサーバーは落ちなければいいのか?というと、中途半端に動くくらいなら清く落ちちゃった方がいいって場合も
あるので、自分はデメリットとは思っていないです。はい