アカウント名:
パスワード:
Unityの糞っぷりはXPの比じゃないだろ？gnome-terminalも見つけられなかったし、synapticもないからソフトウエアセンターでXfceやLXDE探すのがどれほど大変だったか。
gnome-terminaｌは起動後、どうせコマンド入力主体になるのでUnityからの起動を[ミ田]term[ENTER]としてもあまりストレスにはならないと思います。
synapticについてはあえてxfceやLXDEを選ぶ層の場合かったるいGUIを使うよりもはじめからaptitudeを使ったほうが幸福度が高いと思います。
むしろUnityの最大の欠点はとっつき易さとか慣れの問題ではなくGNOME appletで実現していたインジケーター的な機能の整備が追いついてない点だと思います。
unity 使いやすいですよね．GUIなのにマウス不要です．
たとえば
1) ウインドウズキーを押す2) 検索画面が出てくるので "term" で検索．ターミナルを起動3) sudo apt-get install fluxbox4) 一旦ログアウト
ですぐに fluxbox に切り替えれます．
>GNOME appletで実現していたインジケーター的な機能の整備が追いついてない点だと思います。
開発元としてはむしろ無くしたいんじゃないかな。面積を有効に使うという方向で進めたがってる気がする。
Ctrl+Alt+t使わないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
unity (スコア:0)
Unityの糞っぷりはXPの比じゃないだろ？
gnome-terminalも見つけられなかったし、synapticもないからソフトウエアセンターでXfceやLXDE探すのがどれほど大変だったか。
移行用の解説が表に出てないのが問題なのかも？ (スコア:2)
gnome-terminaｌは
起動後、どうせコマンド入力主体になるので
Unityからの起動を
[ミ田]term[ENTER]
としてもあまりストレスにはならないと思います。
synapticについては
あえてxfceやLXDEを選ぶ層の場合
かったるいGUIを使うよりも
はじめからaptitudeを使ったほうが幸福度が高いと思います。
むしろUnityの最大の欠点は
とっつき易さとか慣れの問題ではなく
GNOME appletで実現していたインジケーター的な機能の整備が
追いついてない点だと思います。
uxi
Re:移行用の解説が表に出てないのが問題なのかも？ (スコア:2)
unity 使いやすいですよね．GUIなのにマウス不要です．
たとえば
1) ウインドウズキーを押す
2) 検索画面が出てくるので "term" で検索．ターミナルを起動
3) sudo apt-get install fluxbox
4) 一旦ログアウト
ですぐに fluxbox に切り替えれます．
Re: (スコア:0)
>GNOME appletで実現していたインジケーター的な機能の整備が
追いついてない点だと思います。
開発元としてはむしろ無くしたいんじゃないかな。
面積を有効に使うという方向で進めたがってる気がする。
Re: (スコア:0)
Ctrl+Alt+t
使わないの?