アカウント名:
パスワード:
それが全て。オーディオなんだから、そーゆーもんでしょ。
件のプレイヤーのことをググってみると、「実際に音が違うのならいいじゃない」といったオーディオファンが結構いたりするんですよ。#私は声優を聞き分ける程度の耳しかないので、この手の音響機器の評価は無理です
全く同じものではない(電源周りとライン出力に手が入っている)ので、音が変わる可能性の方が高いのでは。
件のページでは「科学的にあり得るのだろうか」と締めていますが、聴いた結果を集めてさぁどうだが科学ですよね?価格から見て「おいおいそりゃねぇぜ」なんて暗黙の前提が入ってる締めの方が非科学的。
私は残念ながら聴いたことないんですよね。どーなんだろ。
音が悪いとかいいってのは数値化できないので、定量的な議論ができないというかやりづらいですから、もともと科学には乗りづらいですよ。
多数の被験者を使い完全なブラインドテストをやって有意差を出すというようなことは過去に日米欧のオーディオ誌でやられた例があるみたいだけど、割と悲惨な価格逆転が起きちゃった例が結構あったと記憶してます。
オーディオがヤバいのは、音が良い悪いという主観的で、せいぜい定性的な議論しかできないもんと、部品の特性であるとか回路技術、実装技術といった定量的な議論が可能な科学をダイレクトにリンクさせてる点じゃないかな、と。
いずれ
ワインに関しても同様な話があります。ワインの味と価格の間には直線的な相関関係が無いそうです。というかダブルブラインドテストで試飲して高価なワインが選ばれる割合は約1/2、つまり偶然選ばれるのと変わりないのだそうです。また、全く同じワインを異なる価格のワインだと告げられて飲んだ場合は、高価な方をおいしいと感じるそうです。そして、結論は「ワインの価格は味の一部」というもの。人間は高価であるという情報を基に飲むワインをおいしいと感じると言うことです。
# 日本語版ですが
ワインは工業製品とはまた違う理屈で価格が決まるから比較として適切ではない。
ワインの価格を決める大きな要因は需給関係。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
己の耳で判断しろ (スコア:1)
それが全て。
オーディオなんだから、そーゆーもんでしょ。
Re: (スコア:0)
件のプレイヤーのことをググってみると、「実際に音が違うのならいいじゃない」といったオーディオファンが結構いたりするんですよ。
#私は声優を聞き分ける程度の耳しかないので、この手の音響機器の評価は無理です
Re: (スコア:1)
全く同じものではない(電源周りとライン出力に手が入っている)ので、音が変わる可能性の方が高いのでは。
件のページでは「科学的にあり得るのだろうか」と締めていますが、聴いた結果を集めてさぁどうだが科学ですよね?
価格から見て「おいおいそりゃねぇぜ」なんて暗黙の前提が入ってる締めの方が非科学的。
私は残念ながら聴いたことないんですよね。どーなんだろ。
Re: (スコア:1)
音が悪いとかいいってのは数値化できないので、定量的な議論ができないというか
やりづらいですから、もともと科学には乗りづらいですよ。
多数の被験者を使い完全なブラインドテストをやって有意差を出すというようなことは
過去に日米欧のオーディオ誌でやられた例があるみたいだけど、割と悲惨な価格逆転が
起きちゃった例が結構あったと記憶してます。
オーディオがヤバいのは、音が良い悪いという主観的で、せいぜい定性的な議論しか
できないもんと、部品の特性であるとか回路技術、実装技術といった定量的な議論が
可能な科学をダイレクトにリンクさせてる点じゃないかな、と。
いずれ
Re: (スコア:2)
ワインに関しても同様な話があります。ワインの味と価格の間には直線的な相関関係が無いそうです。
というかダブルブラインドテストで試飲して高価なワインが選ばれる割合は約1/2、つまり偶然選ばれるのと変わりないのだそうです。
また、全く同じワインを異なる価格のワインだと告げられて飲んだ場合は、高価な方をおいしいと感じるそうです。
そして、結論は「ワインの価格は味の一部」というもの。人間は高価であるという情報を基に飲むワインをおいしいと感じると言うことです。
# 日本語版ですが
Re:己の耳で判断しろ (スコア:0)
ワインは工業製品とはまた違う理屈で価格が決まるから比較として適切ではない。
ワインの価格を決める大きな要因は需給関係。